Дело № 1-391-2010 года                                                                                            

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                     по итогам предварительного слушания

гор. Чусовой                                                                                          03 декабря 2010 г.

       Чусовской городской суд Пермского края

В составе председательствующего Юркиной О.С.

С участием государственного обвинителя Лекомцевой Л.В.

Обвиняемого Пухтеева С.Н.

Защитника Каюрина М.С.

При секретаре Кузнецовой Л.А.

А также потерпевших П., Щ.

Рассмотрел уголовное дело в отношении Пухтеева С.Н., ... мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 12 ноября 2010 года (л.д. 71-72), обвиняемого в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                          Ус т а н о в и л :

      Пухтеев С.Н. привлечён к уголовной ответственности за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах:

В период с августа 2008 года по ноябрь 2008 года, точные время и дата следствием не установлены, у Пухтеева С.Н. находившегося в квартире, расположенной ..., возник преступный умысел, направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пухтеев С.Н., воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил из указанной квартиры, следующее имущество:

-дисковую электрическую пилу, стоимостью 3000 рублей,

-электрическую дрель, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие П.

    С похищенным имуществом Пухтеев С.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшей П. материальный ущерб в сумме 4000 рублей, являющийся для неё значительным.

      В августе 2009 года, точные время и дата следствием не установлены, у Пухтеева С.Н., находившегося в квартире, расположенной по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пухтеев С.Н., воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил из указанной квартиры, следующее имущество:

-музыкальный центр, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий П.

С похищенным имуществом Пухтеев С.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшей П. материальный ущерб в сумме 8000 рублей, являющийся для неё значительным.

      В декабре 2009 года, точные время и дата следствием не установлены, у Пухтеева С.Н., находившегося в квартире..., возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пухтеев С.Н., воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил из указанной квартиры, следующее имущество:

-золотые серьги, массой 2.1 грамма, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие П.

С похищенным имуществом Пухтеев С.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшей П. материальный ущерб в сумме 3000 рублей, являющийся для неё значительным.

     В период с ...2010 года до ...2010 года, точные время и дата следствием не установлены, у Пухтеева С.Н. находившегося в квартире..., возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пухтеев С.Н., воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил из указанной квартиры деньги в сумме 18000 рублей, принадлежащие Щ.

С похищенными деньгами, Пухтеев С.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшей Щ. материальный ущерб в сумме 18000, являющийся для неё значительным.

    Предварительное слушание назначено по ходатайству подсудимого для решения вопроса о прекращении дела за примирением с потерпевшими.

    В судебном заседании потерпевшие П. и Щ. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пухтеева С.Н. в связи с тем, что они помирились с Пухтеевым С.Н., материальный ущерб он им возместил, просил прощения.

Защита обвиняемого Пухтеева С.Н., обвиняемый Пухтеев С.Н. согласны на прекращение дела за примирением сторон.

Суд, заслушав государственного обвинителя, считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. Пухтееву С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений средней тяжести, он не судим, вред, причиненный потерпевшим, возместил, потерпевшие с ним примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

                                                 П о с т а н о в и л :

           Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пухтеева С.Н., обвиняемого в совершении четырёх преступлений. предусмотренных п.»в» ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Пухтеева С.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

                                        Судья: