Дело №1-388/10 ... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания г. Чусовой 03 декабря 2010 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Чудиновой М. А., с участием государственного обвинителя Кашина П. М., обвиняемого Молокова С.А., защитника Панфиловой И. С., при секретаре Оняновой С. С., а также потерпевших М., Е., Л., Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Молокова С.А., ..., несудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 29 октября 2010 года (т. 2 л. д. 112-114), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ... 2010 года, около 03:00 часов, Молоков С. А., находился возле дома, расположенного по адресу: ..., где увидел припаркованный автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., стоимостью 53 000 рублей, принадлежащий М. У Молокова С. А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, Молоков С. А. подошел к указанному автомобилю, с помощью неустановленного следствием предмета, открыл переднюю дверь со стороны пассажира и проник в салон автомобиля, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Молоков С. А., выдернув и соединив провода зажигания, завел двигатель автомобиля. На данном автомобиле Молоков С. А. доехал до территории ООО «...», расположенного по адресу: ..., совершив тем самым угон автомобиля, без цели его хищения. ... 2010 года, в ночное время, Молоков С. А. находился в автомобиле ..., государственный регистрационный знак ..., стоимостью 53 000 рублей, принадлежащем М., угнанном им ... около 03:00 часов от дома, расположенного по адресу: ... и припаркованном на территории ООО «...», расположенном по адресу: ..., где у него возник преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Молоков С. А. вышел из указанного автомобиля, и с помощью неустановленного следствием предмета, открыл дверь багажника, откуда тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащий М. компрессор автомобильный, стоимостью 500 рублей. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Молоков С. А. тайно похитил из указанного автомобиля следующее имущество, принадлежащее М.: - оплетку с руля, стоимостью 250 рублей; - оплетку с коробки передач, стоимостью 250 рублей; - автомагнитолу, стоимостью 2 500 рублей; - два динамика, по цене 1 000 рублей за одну штуку, на сумму 2 000 рублей; - аккумулятор, стоимостью 2 500 рублей; - свидетельство ТС, страховку ОСАГО. С похищенным имуществом Молоков С. А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив М. материальный ущерб в сумме 8 000 рублей, являющийся для него значительным. ..., в ночное время, Молоков С. А. находился возле дома, расположенного по адресу: ..., где увидел припаркованный автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Е. У Молокова С. А. возник преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, Молоков С. А. подошел к указанному автомобилю, с помощью неустановленного следствием предмета открыл переднюю дверь со стороны водителя и проник в салон автомобиля, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Молоков С. А., выдернув и соединив провода зажигания, завел двигатель автомобиля. На данном автомобиле Молоков С. А. доехал до поля, расположенного в районе д. ... возле автодороги ..., совершив тем самым угон автомобиля, без цели его хищения. ..., в ночное время, Молоков С. А. находился в автомобиле ..., государственный регистрационный знак У ..., стоимостью 15 000 рублей, принадлежащем Е., угнанном им ... и припаркованном в поле, расположенном в районе д. ..., возле автодороги ...-д... ..., где у него возник преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Молоков С. А. тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля, принадлежащую Л. радиолу, не представляющую ценности, после чего Молоков С. А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, вышел из указанного автомобиля, и с помощью неустановленного следствием предмета открыл дверь багажника, откуда тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащее Л. следующее имущество: - удочку телескопическую, стоимостью 1 200 рублей; - катушку для спиннинга безинерционную, стоимостью 1 300 рублей; - катушку для спиннинга мультипликаторную, стоимостью 2 700 рублей; - блесну, один воблер, стоимостью 150 рублей и одну мышку, стоимостью 320 рублей; - вращающиеся блесны в количестве 23 штук, по цене 70 рублей за одну штуку, на сумму 1 610 рублей; - сумку, стоимостью 300 рублей; - набор ключей рожковых, стоимостью 600 рублей; - запасное колесо, стоимостью 2 000 рублей. С похищенным имуществом Молоков С. А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Л. материальный ущерб в сумме 10 180 рублей, являющийся для него значительным. ..., в ночное время, Молоков С. А. находился возле дома, расположенного по адресу: ..., где увидел припаркованный автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий Б. У Молокова С. А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, Молоков С. А. подошел к указанному автомобилю, руками выдавил стекло двери со стороны водителя и проник в салон автомобиля, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Молоков С. А., выдернув и соединив провода зажигания, завел двигатель автомобиля. На данном автомобиле Молоков С. А. доехал до остановки маршрута ... по ... в ..., расположенной вблизи павильона «...», совершив тем самым угон автомобиля, без цели его хищения. Суд квалифицирует действия Молокова С. А. по эпизодам угонов автомобилей потерпевших М., Е., Б. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшие М., Е., Л., Б. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Заслушав мнения обвиняемого, защитника, потерпевших, государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как Молоков С. А. впервые совершил преступления средней тяжести, свою вину признал, ущерб возмещен потерпевшим в полном объеме, тяжких последствий по делу не наступило, Молоков С. А. характеризуется положительно, между обвиняемым и потерпевшими состоялось примирение. Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Молокова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 76 УК РФ. Меру пресечения обвиняемому Молокову С. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить обвиняемому Молокову С. А., потерпевшим М., Е., Л., Б. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: ... М. А. Чудинова ... ...