О признании парва собственности



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Чусовой 04. 08. 2010 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А,

с участием истца Тимофеевой М. В,

при секретаре Гасимовой Т. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимофеевой Марии Васильевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Пермскому краю о признании права собственности,

установил:

Тимофеева М. В. обратилась в суд с иском к Кузнецову В. В. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

Определением суда от 20. 07. 2010 г. ненадлежащий ответчик Кузнецов В. В. был заменен на надлежащего - МР ИФНС Номер обезличен.

В судебном заседании Тимофеева М. В. на иске настаивала и пояснила, что с 1995 г. проживала с Кузнецовым В. В. в гражданском браке, они вели общее хозяйство. В Дата обезличена. Кузнецов В. В. умер, но у него остались на сберкнижке денежные средства. Родственников умерший не имел и полагает, что, поскольку у них были фактические брачные отношения, имеет право как наследник на вклад в Сбербанке.

Представитель МР ИФНС Номер обезличен в судебное заседание не участвовал, ответчик просил рассмотреть дело без их участия, возражений относительно иска не имеют.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что Кузнецов В. В. умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 12).

Как пояснила истица, завещание Кузнецов В. В. не составлял. ГК РФ «гражданскую жену» не относит к числу наследников.

Ст. 10 Семейного Кодекса Российской Федерации предусматривает, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Поскольку брак между Тимофеевой М. В. и Кузнецовым В. В. зарегистрирован не был, то оснований для признания права собственности истца на имущество умершего Кузнецова В. В. в порядке наследования не имеется. Иных оснований для признания права на денежные средства истцом не заявлялось.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Тимофеевой Марии Васильевне в иске к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Пермскому краю о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О. А. Обухова

Копия верна: судья

секретарь