Дело№ ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Чусовой 09. 08. 2010 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А, с участием истца Климовой М. В, ответчика Леконцева 3. А при секретаре Гасимовой Т. А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климовой М.В. к Леконцеву В.А., Леконцеву С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Климова М. В. обратилась в суд с иском к Леконцевым В. А, С. А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... и снятии с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истец на иске настаивала и пояснила, что она по договору купли -- продажи приобрела квартиру по вышеуказанному адресу. Согласно данного договора продавцы в течение десяти дней обязаны были сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчики это условие не выполнили. Леконцев С. А. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. Леконцев В. А. в судебном заседании иск признал, считает требования обоснованными, сняться с учета не может в виду отсутствия денег. Представитель УФМС в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Судом установлено, что Климова М. В. ... 2010 г. по договору купли -продажи приобрела квартиру но вышеуказанному адресу (л. д. Номер обезличен). Одним из условий договора являлась обязанность продавцов сняться с регистрационного учета в течение 10 дней. Право собственности Климовой М. В. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними (л. д. Номер обезличен). До настоящего времени ответчики с регистрации по прежнему месту жительства не снялись, что подтверждается справкой с места жительства (л. Д. Номер обезличен). Согласно объяснений истца, ответчики в квартире не проживают. Ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляет право пользования жилым помещением собственнику жилья. Соответственно при переходе права собственности к другому лицу переходит и право пользования жильем с прекращением данного права у продавца. Кроме того, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Таким образом, ответчики, не проживая в проданной квартире, предварительно дав обязательство сняться с регистрационного учета, утратили право пользования проданным жилым помещением, что является в свою очередь основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу в соответствии с п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ от 17. 07. 1995 г, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Признать Леконцева В.А., Леконцева С.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 10 дней. Судья О. А. Обухова