Дело № 2 - 1042 / 2010

                                    Р Е Ш Е Н И Е                         Именем Российской Федерации

    г. Чусовой                                                                             15. 11. 2010 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А,

при секретаре Белобородовой О. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Симановой Е.В. к МУП «ЖКХ - сервис» о взыскании зарплаты,

                                               установил:

    Симанова Е. В. обратилась в суд с иском к МУП «ЖКХ - сервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... руб. ... коп.

    В судебном заседании истец участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала. Из искового заявления следует, что она работала в МУП «ЖКХ - сервис», откуда была уволена ... 2010 г. При увольнении расчет с ней полностью не был произведен.

    Ответчик просил рассмотреть дело без его представителя, с иском согласны.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

    Судом установлено, что Симанова Е. В. работала в МУП «ЖКХ - сервис» с ... 2010 г. по ... 2010 г. (л. д. ...).

    Согласно ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

    Ответчик в справке от ... 2010 г. подтвердил наличие задолженности перед истцом в сумме ... руб. ... коп. (л. д. ...). Таким образом, требование истца являются обоснованными.

    Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход бюджета Чусовского муниципального района в сумме ... руб. ... коп.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

                                                        решил:

Взыскать с МУП «ЖКХ - сервис» в пользу Симановой Е.В. 91 320 руб. 09 коп, а также госпошлину в доход бюджета Чусовского муниципального района в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 10 дней.

                   Судья                                          О. А. Обухова