Дело №2-1002/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 28 октября 2010 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А. при секретаре Костровой Е.В. с участием заместителя Чусовского городского прокурора Балабановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по заявлению Шевнина А.С. об отмене постановления Чусовского городского прокурора, у с т а н о в и л: в суд обратился Шевнин А.С. с требованием об отмене постановления Чусовского городского прокурора ...2010 г. В предварительном судебном заседании, состоявшемся ...2010 г., Шевнин А.С. уточнил свои требования, о чём в протоколе судебного заседания имеется запись (л.д. 38-40). Просит признать постановление прокурора необоснованным и по аналогии со статьей 125 УПК Российской Федерации обязать прокуратуру устранить допущенные нарушения, то есть установить сотрудников ГИБДД, остановивших его ... 2010 г. на дороге ... и применивших не предусмотренные федеральным законом меры, направленные на ограничение его прав на управление, пользование транспортным средством или его эксплуатации, и привлечь их к ответственности по статье 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебное заседание Шевнин А.С. просил провести в его отсутствие. Заместитель Чусовского городского прокурора Балабанова О.В. не признала заявленные Шевниным А.С. требования. Суду пояснила, что письмо прокурора не является процессуальным документом, его отмена законом не предусмотрена. По результатам рассмотрения обращения Шевнина А.С. прокурором сделан вывод о соответствии действий сотрудников ГИБДД Закону «О милиции» и Приказу МВД № 185 от 02.03.2009 г. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, в том числе надзорное (наблюдательное) производство ... по заявлению Шевнина А.С., приходит к следующему. Судом установлено, что ...2010 г. в Чусовскую городскую прокуратуру поступило заявление Шевнина А.С. с просьбой установить личности инспекторов ГИБДД, остановивших его на автодороге ... ... 2010 г. и привлечь обоих к ответственности солидарно по признакам статьи 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ...2010 г. Чусовским городским прокурором письменно сообщено Шевнину А.С., что в материалах имеются достаточные данные, указывающие на то, что сотрудники ГИБДД действовали в соответствии с законом РФ «О милиции», приказом МВД № 185 от 02.03.2009 г. (в редакции 31.12.2009 г.). Оснований для привлечения сотрудников ГИБДД к какому-либо виду ответственности не имеется. Шевнин А.С. не согласен с выводами прокурора и просит отменить его постановление ...2010 г. в части отсутствия оснований для привлечения сотрудников ГИБДД, остановивших его на автодороге ..., к какому-либо виду ответственности, обязать прокурора принять меры к привлечению сотрудников ГИБДД к административной ответственности по признакам статьи 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, солидарно. В соответствии со статьей 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.35 настоящего Кодекса возбуждаются прокурором, о чём в соответствии с частью второй указанной статьи выносится в установленной законом форме постановление. В рассматриваемой ситуации фактически прокурором отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, и данное решение не может быть оспорено в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в рамках заявления, вытекающего из публичных правоотношений, так как связано с применением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявление Шевнина А.С. подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке (в рамках производства по делам об административных правонарушениях). Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: прекратить производство по делу по заявлению Шевнина А.С. об обжаловании действий Чусовского городского прокурора, выразившихся в даче письменного ответа от ...2010 г. ..., из которого следует отсутствие оснований для привлечения сотрудников ГИБДД к ответственности. На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд. Судья: Е.А. Шакирзянова