Дело №2-139/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2011 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А., при секретаре Костровой Е.В., с участием истца Крайнюк А.Н., представителя ответчика Зыкова С.А., представителей третьих лиц Ушаковой О.А., Семакина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Крайнюк А.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, у с т а н о в и л : 12.01.2011 года в Чусовской суд обратился Крайнюк А.Н. с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Чусовом о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы: с 25.03.1980 г. по 30.04.1982 г. и с 01.01.1988 г. по 05.12.1989 г. в должности ...; с 21.02.1995 г. по 31.12.2005 г. в должности .... Требования мотивировал тем, что в указанные периоды работал в указанных должностях. При обращении за назначением досрочной трудовой пенсии ответчик указанные периоды не учел. Считает, что имеет право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2. Просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорные периоды работы, обязать Пенсионный фонд РФ назначить и выплатить ему пенсию с ....2010г. Представитель ответчика Зыков С.А. возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что в спорный период работы в ЗАО «Уралдомнаремонт» фактическая занятость на работах с тяжелыми условиями труда документально не подтверждается. На предприятии ОАО «Чусовской металлургический завод» документально не подтверждено, что работы, выполняемые на складе готовой продукции старопрокатного цеха, являются операциями технологического процесса прокатного производства. Свидетельскими показаниями характер работы подтвержден быть не может. Таким образом, решение об отказе в досрочном пенсионном обеспечении в отношении Крайнюк А.Н. принято законно, просил в иске отказать. Представитель третьего лица ЗАО «Уралдомнаремонт» Семакин А.Ю. требования истца поддержал. Пояснил, что по справке, составленной на основании лицевых счетов истца за спорные периоды работы, отражена фактическая занятость с указанием отработанного истцом времени по специальностям, дающим право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2. Представитель третьего лица ОАО «Чусовской металлургический завод» Ушакова О.А. исковые требования Крайнюк А.Н. поддержала. Пояснила, что склад готовой продукции находится в помещении старопрокатного цеха, производство на складе является завершающим этапом прокатного производства. Действительно, до изменений, внесенных в 2006г. в технологическую инструкцию процесса производства проката, склад готовой продукции как производственный участок не именовался. Однако, с внесением в инструкцию изменений, характер работы истца не поменялся, поэтому считает, что период работы до 01.01.2006 г. подлежит включению в специальный стаж. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, в том числе пенсионное дело Крайнюк А.Н., допросив свидетелей, находит исковые требования Крайнюк А.Н. обоснованными и удовлетворяет их, исходя из следующего. Судом установлено, что Крайнюк А.Н. согласно записям в трудовой книжке работал в Чусовском специализированном строительно-монтажном управлении «Уралдомнаремонт» и в АО «Чусовской металлургический завод» в названные периоды по указанным специальностям (л.д. 13-25 трудовая книжка). Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ....2010г. спорные периоды работы в специальный стаж не включены, в назначении пенсии Крайнюк А.Н. с ....2010г. отказано (л.д. 8-12 протокол). В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В силу пункта 2 данной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Должность монтажника по монтажу стальных конструкций поименована в Списке № 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, который действовал в период выполнения Крайнюк А.Н. указанных работ. Должность штабелировщика металла поименована в Списке № 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий и должностей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Судом установлено, что карточки учета рабочего времени в ЗАО «Уралдомнаремонт» до мая 1982г. не велись, а с мая 1982г. по 1989г. не сохранились (л.д. 76 справка). ЗАО «Уралдомнаремонт» представило справку, содержащую сведения о занятости Крайнюк А.Н. в соответствии с его лицевыми счетами, согласно которой продолжительность дополнительного льготного стажа за периоды с 25.03.1980 г. по 30.04.1982 г. и с 01.01.1988 г. по 05.12.1989г. составляет 3 года 1 месяц 15 дней (л.д. 95-98 справка). Представленная справка составлена с учетом документально подтвержденных периодов работы. Таким образом, суд принимает её за основу при установлении специального стажа истца, дающего ему право на льготное пенсионное обеспечение. Период работы с 21.02.1995г. по 31.12.2005г. (10 лет 10 месяцев 10 дней) в ОАО «Чусовской металлургический завод» в должности ... суд находит также подлежащим включению в специальный стаж исходя из следующего. Указанный период не был включен в специальный стаж лишь на том основании, что до 01.01.2006г. склад готовой продукции в технологической инструкции процесса производства проката как производственный участок прокатного производства не именовался. При этом, с внесением с 01.01.2006г. соответствующих изменений в инструкцию, характер выполняемой работы не изменился. Указанное обстоятельство подтвердили свидетели К., Ч. Принимая во внимание показания данных свидетелей, суд учитывает их лишь в части подтверждения идентичности выполняемой ... работы до 01.01.2006г. и после 01.01.2006г., о чем свидетельствует также Рабочая инструкция «Складирование заготовки и готовой продукции в старопрокатном цехе» (л.д. 100-107). Постоянная занятость на тяжелых работах подтверждается справкой, уточняющей характер работы (л.д. 99). На основании изложенного, суд включает в специальный стаж Крайнюк А.Н. периоды работы с 25.03.1980 г. по 30.04.1982 г. и с 01.01.1988 г. по 05.12.1989 г. в должности ...; с 21.02.1995 г. по 31.12.2005 г. в должности .... В связи с установлением необходимого специального стажа подлежит удовлетворению и требование о назначении досрочной трудовой пенсии с момента возникновения права на её назначение, то есть с ....2010г. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л: обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом включить в специальный стаж Крайнюк А.Н., ....1955 г. рождения периоды работы: с 25.03.1980 г. по 30.04.1982 г. и с 01.01.1988 г. по 05.12.1989 г. (3 года 1 месяц 15 дней) в должности ...; с 21.02.1995 г. по 31.12.2005 г. в должности .... Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края назначить Крайнюк А.Н. досрочную трудовую пенсию с ....2010 г. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решение в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд. Судья: Е.А.Шакирзянова