Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2011 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.

С участием зам. прокурора г. Чусового Балабановой О.В.

Истца Фоминцевой А.Г., представителя истца Каменских А.С.,

При секретаре Шильниковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Фоминцевой А.Г. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой суммы,

у с т а н о в и л:

Фоминцева А.Г. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее по тексту ЗАО СГСВ) о взыскании страховой суммы в размере 44970 рублей. Требования мотивировала тем, что ....2009г. в период прохождения службы в ... ГУФСИН России по Пермскому краю в результате дорожно-транспортного происшествия получила тяжелое увечье. Ввиду того, что ее жизнь и здоровье были застрахованы в ЗАО СГСВ на основании государственного контракта, заключенного между ЗАО СГСВ и ФСИН России, она обратилась за выплатой страховой суммы к ответчику, однако получила отказ в выплате ввиду того, что о страховом случае она сообщила ответчику по истечении срока действия контракта. Считает, что указанное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от выплаты страховой суммы.

В судебном заседании истец и представитель истца на иске настаивали и, дополняя друг друга, пояснили следующее.

Фоминцева А.Г. является сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы, потому в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» ее жизнь и здоровье были в 2009г. застрахованы в ЗАО СГСВ. ... 2009 года Фоминцева А.Г., находясь на службе при сопровождении груза, в результате дорожно-транспортного происшествия, получила травму, которая по заключению военно-врачебной комиссии отнесена к тяжелому увечью, что являлось основанием для выплаты ЗАО СГСВ страховой суммы в размере ... окладов. По окончании служебной проверки и получении заключения военно-врачебной комиссии, Фоминцева А.Г. обратилась к ответчику за выплатой страховой суммы, но получила отказ по тому основанию, что, она не заявила страховщику письменно о страховом случае до окончания срока действия контракта, то есть, до 31.12.2009г. Считают, что данное условие контракта, противоречит действующему законодательству, нарушает права истца на получение суммы страхового возмещения, поэтому просят взыскать с ответчика 44970 рублей, что составляет ... окладов Фоминцевой А.Г. При этом просят учесть, что, поскольку, своевременно выплата произведена не была, а в связи с присвоением очередного воинского звания оклад Фоминцевой А.Г. увеличился и стал составлять ... рублей: оклад по штатной должности ... руб. плюс оклад по специальному званию ... руб., то взысканию с ответчика подлежит именно указанная сумма.

Ответчик ЗАО СГСВ и 3-е ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание представителей не направили, мнение по иску не высказали, однако, исходя из того, что они были извещены своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Фоминцевой А.Г. подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ст. 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании, указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Федеральным законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» № 52-ФЗ от 28.03.1998г. (далее по тексту Закона) определены условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее по тексту УИС).

Так, в соответствии со ст. 1 Закона объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье сотрудников учреждений УИС, которые подлежат страхованию со дня начала по день окончания службы.

В соответствии со ст. 4 Закона получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона размер страховой суммы определяется исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания сотрудника учреждения УИС.

В соответствии со ст. 6 Закона договор страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица (выгодоприобретателя) на один календарный год и включает в себя соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии, правах, об обязанности и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления страховых сумм застрахованному лицу.

Судом установлено, что в соответствии с указанным выше Законом между Федеральной службой исполнения наказаний России (ФСИН России) и ЗАО СРСВ 24.12.2008г. был заключен Государственный контракт № 568юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы на период с 01 января 2009г. по 31 декабря 2009г.

Согласно п. 3.1.3 Контракта страховым случаем является получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии), размер страховой суммы при котором определен в ... окладов /п.10.1.3 Контракта/(л.д. 24-34).

Судом установлено, что Фоминцева А.Г., - ... ГУФСИН России по Пермскому краю (выписка из приказа от ...06г. № ... л/с /л.д.35/) ... 2009 года, находясь на службе в трезвом состоянии, в результате дорожно-транспортного происшествия получила тяжелое увечье (сочетанную травму: закрытый оскольчатый перелом правой ключицы со смещением, закрытый перелом правой м/берцовой кости без смещения, сотрясение головного мозга, ушибленные раны лица, шеи, правого плеча, правой голени), что подтверждается заключением о результатах служебной проверки от ....2009г. и справкой военно-врачебной комиссии от ...2009г. № ... /л.д.17-18, 9/, что является страховым случаем, произошедшем в период действия Контракта. Тем самым, у ответчика имелись все основания для выплаты Фоминцевой А.Г. суммы страхового возмещения в размере ... окладов.

Однако, на обращение в страховую компанию 29.04.2010г. за выплатой страхового возмещения, Фоминцева А.Г. получила отказ по тому основанию, что документы поступили в ЗАО СГСВ в 2010 году, то есть, после окончания срока действия Государственного контракта /л.д.6,7/.

Действительно, пунктом 9.8 Государственного контракта предусмотрено, что ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта.

Суд считает, что данный пункт в части, ограничивающей выплату страхового возмещения, если о страховом случае не было заявлено страховщику по день окончания срока действия контракта, по мнению суда, противоречит требованиям действующего законодательства. В статьях 963, 964 Гражданского кодекса РФ, ст. 10 Закона приведен исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы и такого основания для освобождения страховщика от исполнения своего обязательства по выплате страхового возмещения как обращение страхователя или выгодоприобретателя за выплатой страхового возмещения после окончания срока действия договора страхования, действующим законодательством не предусмотрено.

Более того, в соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исходя из того, что страховой случай с Фоминцевой А.Г. имел место в период действия Государственного контракта, ответственность по выплате страховой суммы должна быть возложена на ответчика.

В соответствии с п. 24 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13 апреля 2006г. № 114, оклады денежного содержания сотрудников учреждений и органов УИС указываются в представляемых для выплаты страховых сумм справках в размерах, существовавших на день оформления этих справок. В том случае, если после представления документов в страховую организацию до выплаты ею страховой суммы в установленном порядке изменились размеры окладов денежного содержания сотрудников УИС, в страховую организацию учреждением или органом УИС сообщается новый размер этих окладов.

Судом установлено, что в связи с присвоением Фоминцевой А.Г. с ... 2010г. звания ... (л.д.42), ее оклад по специальному званию изменился и стал составлять ... рублей, оклад по штатной должности ... руб., итого ... руб., что подтверждается справкой об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица от ...2011г. № ... /л.д.43/. Таким образом, поскольку, выплата страховой суммы не была произведена ответчиком до момента изменения оклада истца, то размер страховой выплаты, подлежащей выплате в соответствии с условиями контракта в размере ... окладов, составляет 44970 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1549 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Фоминцевой А.Г. страховую сумму в размере 44970 (сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят) рублей и государственную пошлину в бюджет Чусовского муниципального района в размере 1549 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, прокурором принесено кассационное представление в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Н.Н.Фомина