ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лысьва                «02» марта 2011г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Батуевой Г.Г.

с участием представителя истца Вурченковой Ю.С.,

ответчика Карлстедт Л.В.

при секретаре Белобородовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по заявлению муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» к Карлстедт Л.В. о признании утратившей право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л :

Администрация Чусовского городского поселения Пермского края обратилась в суд с иском к Карлстэдт Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г. ....

Требования мотивированы тем, что межведомственной комиссией при администрации Чусовского городского поселения жилой дом № ... по ул.... признан аварийным и подлежащим сносу. Карлстэдт Л.В., занимавшая жилое помещение № ... по договору социального найма, из квартиры выехала и не проживает в ней на протяжении длительного времени. Ей предоставлена по договору социального найма благоустроенная квартира, расположенная по адресу: г. ..., однако, до настоящего времени Карлстэдт Л.В. остается быть зарегистрированной по адресу: ул. .... Таким образом, в связи с предоставлением другого жилья по договору социального найма ответчица утратил право пользования жилым помещением по ул. ..., просит снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Вурченкова Ю.С. на иске настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Карлстедт Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что дом ... в г. ... не пригоден для проживания, ей по договору социального найма предоставлена благоустроенная квартира по адресу: г. ....

Третье лицо, управление Федеральной миграционной службы, своего представителя в суд не направило, возражений по иску не представило.

Третье лицо, Государственное учреждение здравоохранения краевой психоневрологический диспансер «ЛМК-психоневрология», своего представителя в суд также не направило, возражений по иску не представило.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 86 Жилищного Кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно справке ООО «РКЦ» от ....2011г., Карлстэдт Л.В. зарегистрирована по адресу: г.... (л.д.8).

На основании заключения межведомственной комиссии Чусовского городского поселения от ... 2006 года № ... многоквартирный дом по ул.... признан аварийным и подлежащим сносу.

Из Постановления главы администрации Чусовского городского поселения Пермского края № ... от ... 2010г. следует, что Карлстэдт Л.В. с составом семьи один человек, предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: г. ..., общей площадью ... кв.м. по договору социального найма (л.д.7).

В соответствии с указанным постановлением с администрацией принимались меры по заключению договора социального найма с Карлстэдт Л.В. на жилое помещение по ул..... По имеющейся в деле информации, Карлстэдт Л.В. с ... 2009 года по настоящее время находится в ....

До настоящего времени ответчица в предоставленном ей жилом помещении по адресу: г.... не зарегистрирована, с регистрационного учета по прежнему месту проживания не снялся, что подтверждается соответствующими справками (л.д.8).

Судом установлено, что муниципальное образование «Чусовское городское поселение» свои обязательства по предоставлению другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома, в котором находится жилое помещение с зарегистрированным в нем ответчиком, выполнило.

Имеющиеся в деле документы свидетельствуют о нахождении ответчицы в ... длительное время (л.д.14, 17, 26), то есть о непроживании ответчицы в спорной квартире.

Таким образом, суд, установив, что ответчице в связи с признанием дома ... предоставлено другое жилое помещение по ул...., ответчица в спорном жилом помещении не проживает в связи с длительным нахождением в ..., считает, что имеются основания для признания Карлстэдт Л.В. утратившей право пользования жилым помещением по ул...., и снятия с регистрационного учета по данному адресу на основании п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713 (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Карлстедт Л.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной в г.... Пермского края по адресу: ул...., со снятием её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья           Батуева Г.Г.