Дело № 2-483/2011         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чусовой        «11» мая 2011г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Горбуновой О.А.

с участием представителя истца Лебедева А.В.,

при секретаре Жеребцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по заявлению Афанасьевой Т.В. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю, администрации Чусовского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

В суд обратилась Афанасьева Т.В. с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю, администрации Чусовского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына Н., умершего ... 2009 года, ссылаясь на то, что о смерти сына узнала лишь 07 октября 2010 года, когда ее допросили в качестве потерпевшей по уголовному делу. Одновременно просит признать за ней право собственности на 6000 акций ОАО «Газпром», принадлежащих Н.., в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы Лебедев А.В. настаивал на иске по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил также, что сын истицы Н. проживал до смерти в психоневрологическом интернате в Чусовском районе, тогда как истица - в г.Магадан. В связи с отдаленностью места проживания они не общались, о смерти сына истица не знала, иначе изыскала бы возможность приехать на похороны.

Представители ответчиков в суд не явились, возражений против иска не представили. Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Князев С.В. в суд также не явился, возражений против иска не представил.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Афанасьевой Т.В. обоснованными и удовлетворяет их, исходя из следующего.

Судом установлено, что Афанасьева Т.В. является матерью Н. Указанное обстоятельство подтверждено копией свидетельства о рождении Н. (л.д.22), согласно которому его матерью является Немцова Т.В., а также справкой о заключении брака (л.д.15), согласно которой Немцовой Т.В. после заключения брака присвоена фамилия мужа - Афанасьева.

Судом также установлено, что Н. умер ... 2009 года (свидетельство о смерти на л.д.13).

Согласно выписке со счета депо от ... 2011 года Н. владеет обыкновенными именными акциями ОАО «Газпром» в количестве 6000 штук,

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п.3 указанной статьи Кодекса наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статьей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

С учетом изложенных норм закона истица, будучи наследником Н. по закону первой очереди, вправе претендовать на его имущество в порядке наследования.

Суд находит установленным факт того, что о смерти своего сына истица узнала только 07 октября 2010 года, когда она была допрошена в качестве потерпевшей в порядке отдельного поручения по уголовному делу. Согласно протоколу допроса потерпевшего от 07 октября 2010 года (л.д.16-17) Афанасьева Т.В. была допрошена в г.Магадане по обстоятельствам того, когда именно она узнала о смерти сына Н. Из протокола явствует, что истица затруднилась ответить на вопрос, где именно до смерти проживал ее сын, пояснила, что с сыном не общалась ввиду отдаленности места проживания и отсутствия транспортного сообщения. О смерти сына узнала только в ходе допроса. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с этим, а также с учетом того, что в суд истица обратилась до истечения шестимесячного срока с того момента, как узнала о смерти сына, суд считает возможным восстановить пропущенный ею срок для принятия наследства.

В связи с этим суд расценивает действия истицы по обращению ее в суд с настоящим иском в качестве способа принятия наследства и считает ее принявшей наследство.

Других наследников Н.. первой очереди в ходе судебного разбирательства не установлено. Согласно наследственному делу к нотариусу с заявлением о принятии наследства Н.. обратился Князев С.В. (л.д.19), ссылаясь на то, что является братом умершего. Однако доказательства родства Князева С.В. с наследодателем в деле отсутствуют (согласно свидетельству о рождении на л.д.21 матерью Князева С.В. является Немцова Т.Г.). В любом случае даже если предположить, что Князев С.В. является братом Н. он, будучи наследником по закону второй очереди (ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации) вправе претендовать на наследство лишь в случае, если отсутствуют наследники по закону первой очереди. Однако наследником по закону первой очереди является истца, о чем указано выше. А потому Князев С.В. не может претендовать на наследство Н..

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее наследодателю, т.е. на акции ОАО «Газпром».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить Афанасьевой Т.В. пропущенный ею срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына Н., умершего ... 2009 года.

Признать за Афанасьевой Т.В. право собственности в порядке наследования на обыкновенные именные акции ОАО «Газпром» в количестве 6000 штук, государственный владельцем которых является Н..

На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Судья О.А.Горбунова

а