Дело № 2 - 422 / 2011

                                Р Е Ш Е Н И Е                         Именем Российской Федерации

    г. Чусовой                                                                             27. 05. 2011 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А,

с участием истца Нешатаевой В. М,

представителя ответчика Бабковой Л. В,

третьих лиц Н.

при секретаре Гасимовой Т. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нешатаевой В.М. к ТУ Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                                               установил:

    Нешатаева В. М. обратилась в суд с иском о признании Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

    Определением суда в качестве третьего лица привлечено ТУ Министерства социального развития Пермского края по г. Перми.

    В судебном заседании истец на иске настаивала, суду пояснила, что указанной квартире зарегистрированы Н. После смерти матери в 2009 г. они были помещены в детский центр, затем усыновлены.

    Представитель ответчика Бабкова Л. В. с иском согласна, пояснила, что в связи с усыновлением дети утратили право пользования жилым помещением и имеют постоянное место жительства у усыновителей.

    Третьи лица Н. иск поддержали, согласны и объяснениями истца.

    ТУ Минсцразвития по г. Перми просили рассмотреть дело без участия его представителя, с иском согласны. В отзыве указывают, что дети с 2009 г. в спорной квартире не проживают, членами семьи истца ... не являются.

    Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

    Судом установлено, что в ... зарегистрированы Н., ... года рождения соответственно, проживали на основании договора социального найма (л. д. 11 - 14).

    Как следует из справки ГКУ МЦПД, Н. решением Пермского краевого суда от ... г. усыновлены (л. д. 10).

    Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

    Согласно ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

    Таким образом, суд считает, что в связи с не проживанием в спорной квартире, усыновлением местом жительства несовершеннолетних является место жительства усыновителей. В связи с этим дети утратили право пользования жилым помещением по прежнему месту жительства.

    Утрата право пользования жилым помещением в силу п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ является основанием для снятия Н. с регистрационного учета из спорной квартиры.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

                                                      решил:

Н. признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 10 дней.

                   Судья                                            О. А. Обухова