Дело № 2 -523 / 2011 г. Чусовой 25. 05. 2011 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А, с участием представителя истца Исуповой Л. В, при секретаре Гасимовой Т. А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Букановой Н.И. к Буканову С.П. о признании права собственности, Буканова Н. И. обратилась в суд с иском к Буканову С. П. о признании права собственности на домовладение и земельный участок по адресу: .... В судебном заседании истец участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя, на иске настаивала. Представитель истца Исупова Л. В. на иске настаивала, пояснив, что ... г. умер муж истицы, у которого в собственности находились вышеуказанные дом и земельный участок. Хотя супруги были зарегистрированы в разных местах жительства, фактически до смерти мужа проживали совместно в .... После смерти Б. истица некоторое время проживала в доме, оплачивала коммунальные услуги, затем переехала к сыну. Ответчик Буканов С. П. просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен. В заявлении указывает, что его мать Буканова Н. И. до ... г. проживала в ..., оплачивала счета за свет и радио. Сам на наследство не претендует. Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Судом установлено, что Б. умер ... г, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 6). Б. имел в собственности домовладение и земельный участок площадью 660 кв. м. по адресу: ..., что подтверждается зарегистрированным договором дарения и свидетельством о праве собственности (л, д. 34, 37). Наследником первой очереди согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются супруга и сын умершего Б. (л. д. 7). Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Свидетели Е., Щ. пояснили, что Букановы ... до смерти Б. проживали совместно по адресу: .... После смерти мужа Буканова Н. И. несколько месяцев оставалась проживать в доме, затем переехала к сыну. Также Буканова Н. И. с января по март 2008 г. производила оплату электроэнергии и радио, о чем свидетельствуют квитанции (л. д. 23). Таким образом, суд приходит к выводу, что Буканова Н. И. фактически вступила в наследство. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Единственным наследником Б., фактически принявшим наследство, является Буканова Н. И, в связи с чем ее требования являются обоснованными. Буканов С. П. на наследство не претендует. Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за Букановой Н.И. право собственности на домовладение и земельный участок площадью 660 кв. м. по адресу: .... Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Чусовском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 10 дней. Судья О. А. Обухова