судебного заседания. «17» июня 2011г. Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Горбуновой О.А., с участием истцов Маликовой Н.И., Аляпкиной А.Б., представителя ответчика Батуевой Д.А., при секретаре Жеребцовой Е.В., а также с участием третьего лица Аляпкина А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Маликовой Н.И. и Аляпкиной А.Б. к администрации Чусовского городского поселения о предоставлении жилья, у с т а н о в и л : В суд обратились Маликова Н.И., а также Аляпкина А.Б. в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего сына Аляпкина А.Ф. с иском к администрации Чусовского городского поселения о представлении жилья в связи с непригодностью для проживания занимаемой ими квартиры по ул..... В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик обязуется предоставить семье истцов отдельную квартиру по договору социального найма общей площадью не менее ... кв.м., отвечающее степени благоустройства в Чусовском городском поселении до ... года, а истцы отказываются от иска. Суд, заслушав доводы сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство и утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст.39, 166, 173, 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. а
Производство по делу прекратить.