Дело № 2 - 504 / 2011 г. Чусовой 15. 06. 2011 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А, с участием представителя истца Злобиной О. П, при секретаре Гасимовой Т. А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Мельниковой В.А. к администрации Чусовского муниципального района, МР ИФНС № 14 по Пермскому краю о признании права собственности, Мельникова В. А. обратилась в суд с иском к администрации Чусовского муниципального района, МР ИФНС № 14 по Пермскому краю о признании права собственности на земельный участок по адресу: Чусовской район, .... Определением суда в качестве ответчика привлечено управление по имуществу администрации Чусовского муниципального района. В судебном заседании представитель истца Злобина О. П. на иске настаивала и пояснила, что М.В.П. был выделен земельный участок по указанному адресу, в ... г. при оформлении права собственности в свидетельстве о праве собственности указана его отчество неверно - Николаевич. Сбор документов для оформления права собственности осуществлялся руководством коллективного сада без предъявления паспортов владельцев участков. В результате у многих в документах были допущены ошибки. По этой причине истец после смерти мужа не может оформить свое право на участок. В судебном заседании представители администрации Чусовского муниципального района, управления по имуществу администрации Чусовского муниципального района участия не принимали, просили рассмотреть дело без их участия, иск признают. МР ИФНС просила рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по иску не имеют. Третьи лица Мельниковы А. В, Е. В. просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласны. Суд, заслушав объяснение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Судом установлено, что ... г. выдано свидетельство о праве собственности на землю (...) М.В.Н. (л. д. 6, 7). В данном документе допущена ошибка, фактически свидетельство принадлежит М.В.П. Свидетели В. И. пояснили, что с момента выделения земельных участков в коллективном саду ... пользовался М.В.П. Оформление права собственности происходило с помощью руководства сада, списки составлялись без документов, у многих обнаружились ошибки в свидетельствах. Каких - либо доказательств, опровергающих объяснения истца и свидетелей, суду не представлено. М.В.П. умер ... г. (л. д. 8). Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследниками первой очереди являются супруга умершего Мельникова В. А. и их дети Мельниковы А. В. и Е. В. (л. д. 48). Мельникова В. А. вступила в наследство, подав заявление нотариусу, дети от наследства отказались (л. д. 27 - 29). Суд признает за истцом право собственности за земельный участок в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за Мельниковой В.А. право собственности на земельный участок площадью ... кв. м. по адресу: ... Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Чусовском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О. А. Обухова