Дело № 2 - 619 / 2011                                     

                                      Р Е Ш Е Н И Е                              Именем Российской Федерации

    г. Чусовой                                                                                   17. 06. 2011 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А,

с участием истца Кульковой Л. П,

представителя ответчика Зыкова С. А,

при секретаре Гасимовой Т. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кульковой Л.П. к ГУ управление Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом Пермского края о включении периода в стаж,

                                               установил:

     Кулькова Л. П. обратилась в суд с иском ГУ УПФ РФ о включении в общий и страховой стаж период работы с ... г. по ... г.

    В судебном заседании Кулькова Л. П. на иске настаивала, пояснив, что в указанный период работала в химчистке, но в трудовой книжке отсутствует указание на дату и номер приказа о приеме на работу.

    В судебном заседании представитель ответчика Зыков С. А. иск не признал и пояснил, что при отсутствии в трудовой книжке данных о дате и номере приказа о приеме на работу включить спорный период работы УПФ не может.

    Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

    Согласно ст. 14 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» размер пенсии зависит, в частности, от продолжительности стажа.

    Судом установлено, что в трудовую книжку Кульковой Л. П. внесена запись о приеме на работу с ... г. без указания основания внесения данной записи (л. д. 9). В связи с этим УПФ не включило истице указанный период работы в общий и страховой стаж (л. д. 5, 6). Уволена ... г, запись об увольнении внесена с соблюдением необходимых требований.

    Свидетели М., Е.. пояснили, что они работали с Кульковой Л. П. в химчистке. При приеме на работу Кульковой Л. П. они уже работали в химчистке, оставались работать и после ее увольнения. Данные обстоятельства подтверждаются трудовыми книжками свидетелей.

При отсутствии доказательств, опровергающих объяснения истца и показания свидетелей, с учетом письменных доказательств суд считает возможным включить в стаж спорный период работы.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        решил:

    Обязать ГУ управление Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом Пермского края включить в страховой и общий трудовой стаж Кульковой Л.П. период работы с ... г. по ... г.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 10 дней.

                               Судья                                          О. А. Обухова