Дело № 2 - 957 / 2011

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                              судебного заседания

    г. Чусовой                                                                      09. 09. 2011 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А.

с участием представителя истца Щербаковой Т. Г,

ответчика Вафаи Х,

при секретаре Гасимовой Т. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной ИННС № 14 по Пермскому краю к Вафаи Х. о взыскании недоимки,

                                              установил:

    МР ИФНС № 14 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Вафаи Х. о взыскании недоимки по НДФЛ за ... г. в сумме ... руб.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Судом установлено, что ответчик проживает в ..., что свидетельствует из объяснений ответчика и отметкой о регистрации по месту жительства. Таким образом, дело было принято к производству с нарушением подсудности.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Суд, заслушав мнение сторон, не возражающих против передачи дела в суд по месту жительства ответчика, считает, что необходимо передать дело для рассмотрения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

                                             определил:

    Передать дело по иску МР ИФНС № 14 по Пермскому краю к Вафаи Х. о взыскании недоимки по НДФЛ в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 10 дней.

              Судья                                                  О. А. Обухова