определение о прекращении производства по делу о возложении на работодателя обязанности уволить по сокращению штатов, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за вынужденный прогул, взыскании компенсации морального вреда



Дело №2-490/2011         

      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

02 августа 2011 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Ануфриевой С.В.

с участием истца Дьяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску Дьяковой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Птица» в порядке защиты трудовых прав,

у с т а н о в и л:

....2011 г. в суд обратилась Дьякова Н.В. с иском к ООО «Птица» об увольнении в связи с ликвидацией предприятия или сокращению штатов, выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы, денежной компенсации за причиненный моральный вред.

....2011 г. истец уточнила исковые требования, просила возложить на ответчика обязанность уволить по сокращению численности или штата работников, взыскании невыплаченной заработной платы в сумме ... руб. 95 и компенсации за вынужденный прогул ... руб. 78 коп., взыскании расходов на покупку лекарственных средств, взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

....2011 г. истец отказалась от исковых требований в части возложения обязанности на ответчика об её увольнении по сокращению численности или штата работников и от требования о взыскании денежной суммы на покупку лекарственных средств в размере ... руб. Производство по делу в этой части прекращено (л.д. 45 определение предварительного судебного заседания).

В настоящем судебном заседании истец Дьякова Н.В. заявила об отказе от исковых требований в части взыскания невыплаченной заработной платы в сумме ... руб. 95 и компенсации за вынужденный прогул 6 ... руб. 78 коп., взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца, в рассматриваемой ситуации закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, поэтому суд считает возможным принять отказ Дьяковой Н.В. от исковых требований.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа от исковых требований, производство по делу прекращается, и заявитель не вправе повторно обращаться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены, что подтверждает запись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

принять отказ Дьяковой Н.В. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Птица» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме ... руб. 95 и компенсации за вынужденный прогул ... руб. 78 коп., взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова