Дело № 2 - 1050 / 2011 г. Чусовой 19. 10. 2011 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А, с участием ответчика Печенкина В. В, при секретаре Безводинских И. А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЛПК» к Печенкину В.В. о взыскании денежных средств, ООО «ЛПК» обратилось в суд с иском к Печенкину В. В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. Из искового заявления следует, что по договору займа Печенкин В. В. получил ... руб. на срок до .... До настоящего времени за ним числится долг в сумме ... руб. В связи с несвоевременным возвратом займа имеют право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами. Печенкин В. В. иск признал, не оспаривает доводы иска, последствия признания иска понятны. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. .... Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Печенкина В.В. в пользу ООО «ЛПК» ... руб. ... коп, в том числе ... руб. - задолженность по договору займа, ... - проценты за пользование чужими денежными средствами, ... - расходы по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 10 дней. Судья О. А. Обухова