Дело №2-1227/2011      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой         14. 12. 2011 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О.А,

с участием истцов Гусевых А.Б, С.Л, И.А, А.А,

при секретаре Гасимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусева А.Б., Гусевой С.Л., Гусева И.А., Гусевой А.А. к администрации Чусовского городского поселения о признании приобретшими право пользования жилым помещением на условиях социального найма,

у с т а н о в и л:

... в суд с иском к администрации Чусовского городского поселения о признании их приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ... обратились Гусевы А.Б., С.Л., И.А. и А.А.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении исковых требований. Гусев А.Б. пояснил, что он работал на ..., где состоял на очереди на получение жилья. В ... году ему с семьей предприятие ... предоставило вторичное жилье - квартиру, по адресу: ... Какие либо документы на вселение не выдавались. В связи с ликвидацией ... в ... году новую квартиру ему с семьей так и не дали, они продолжают проживать в предоставленной квартире, оплачивают электроэнергию и водоснабжение.

Истец Гусева С.Л. также настаивает на исковых требованиях, в суде пояснила, что ... предоставил им квартиру - вторичное жилье, ордер на которую так и не выдали. В данной квартире они проживают уже 23 года, оплачивают коммунальные услуги, свет, водоснабжение. Прописали их в данной квартире по заявлению. Просят признать их с детьми приобретшими право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Истцы Гусев И.А. и Гусева А.А. в судебном заседании поддержали пояснения своих родителей.

Ответчик администрация Чусовского городского поселения просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Рассмотрение дела оставили на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, исковые требования Гусевых считает подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: ..., до признания на него права муниципальной собственности принадлежало ..., которое в настоящее время ликвидировано. Данные обстоятельства подтверждены решением Чусовского городского суда от 12. 10. 2011 г. (л. д. 10). Согласно выписки ... в Едином государственном реестре налогоплательщиков отсутствует (л. д. 23).

В соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В соответствии со статьей 54 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Статья 53 Жилищного кодекса РСФСР относит к членам семьи нанимателя супруга нанимателя, их детей и родителей.

Судом установлено, что с ... г. Гусев А.Б. и члены его семьи проживают в квартире по адресу: .... Квартиру для вселения предоставило предприятие ....

Согласно справке Территориального отдела ... Гусев А.Б., его жена Гусева С.Л. и их дети Гусев И.А. и Гусева А.А. зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении (л.д. 8).

Согласно карточек о регистрации Гусев А.Б. и Гусева С.Л. зарегистрированы в спорном жилом помещении с ... года (л. д. 15, 16), Гусева А.А. - с ... года (л. д. 17), Гусев И.А. - с ... г. ( л. д. 18).

Свидетель К. суду пояснил, что с Гусевым А.Б. работал в одном цехе .... В каждом цехе ... была своя очередь на получение квартиры. Гусеву с семьей дали квартиру которая принадлежала комбинату по его заявлению в жилищную комиссию. В этой квартире они и проживают.

Свидетель Ш. суду пояснил, что семье Гусевых от цеха ... была предоставлена квартира, в которой они и проживают до сих пор. Сам процесс предоставления квартир он не помнит.

Свидетель Б. суду пояснила, что работала вместе с Гусевым А.Б. в цехе .... От предприятия Гусеву А.Б. выделили квартиру - вторичное жилье, пока он стоял в очереди на получение нового жилья. Гусев написал заявление на получение жилья. Она в то время входила в жилищную комиссию, по решению которой Гусеву и была выделена квартира. Ордер должны были выдать, но жилье было ветхим. В связи с ликвидацией ... новую квартиру Гусевы так и не получили, остались проживать. Квартира обслуживалась и была на балансе .... Плата за услуги по квартире вносилась по квитанции, входила плата за свет и коммунальные услуги.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, так как подтверждены и имеющимися в материалах дела документами.

Документы, подтверждающие основания для регистрации отсутствуют, вместе с тем, само по себе отсутствие указанных документов, не свидетельствуют о незаконности вселения истцов в квартиру.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с частью 2 указанной статьи члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Спорное жилое помещение находится в настоящее время собственности муниципального образования «Чусовское городское поселение», правомерность вселения истцов в спорную квартиру нашла своё подтверждение в судебном заседании. Гусевы, проживают в квартире постоянно и оплачивают услуги по электроэнергии и водоснабжению.

На основании вышеизложенного исковые требования Гусевых суд удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать Гусева А.Б., Гусеву С.Л., Гусева И.А., Гусеву А.А. приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О. А. Обухова