Дело № 2-1215/2011г.                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой                                                                         05 декабря 2011 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,

при секретаре Филимоновой М.А.,

с участием истца Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Кожевниковой В.А. к государственному краевому унитарному предприятию «Пермские леса» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

у с т а н о в и л:

... в Чусовской городской суд обратилась Кожевникова В.А. с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате с государственного краевого унитарного предприятия «Пермские леса» (далее по тексту ГКУП «Пермлес»).

В судебном заседании Кожевникова В.А. на иске настаивала и суду пояснила, что работала в Чусовском лесхозе с ... по ... Уволена была в связи с выходом на пенсию. В период ее работы в ... - ... ответчик неоднократно нарушал сроки выплаты заработной платы, в результате чего образовалась задолженность, и на ... она составляет ... руб. ... коп.. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере ... руб. ... коп. с ГКУП «Пермлес».

ГКУП «Пермлес», а также привлеченный к участию в деле в качестве ответчика внешний управляющий ГКУП «Пермлес» Высочанский Т.В. в судебное заседание не явились, представителя не направили, просили дело рассматривать в их отсутствие. Из представленных ответчиками отзывов на иск следует, что с исковыми требованиями они согласны, но ввиду возбуждения дела о банкротстве в отношении ГКУП «Пермлес» и введения процедуры внешнего управления задолженность по заработной плате будет погашена после удовлетворения требований первой очереди, потому как задолженность перед Кожевниковой В.А. относится ко второй очереди требований кредиторов по текущим платежам.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статья 140 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает сроки расчета при увольнении. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что Кожевникова В.А. согласно приказа № ... от ... принята на работу в Федеральное государственное управление «Чусовской лесхоз» и состояла в трудовых отношениях по ..., приказ об увольнении от ... № ... (трудовая книжка - л.д....).

Факт наличия задолженности по заработной плате на ... в размере ... руб. ... коп. перед Кожевниковой В.А. не оспаривается и самим ответчиком, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой (л.д....

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. в бюджет Чусовского муниципального района.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного краевого унитарного предприятия «Пермские леса» в пользу Кожевниковой В.А. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей ... коп., государственную пошлину в бюджет Чусовского муниципального района в сумме ... руб..

Решение в 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Председательствующий                                                 Г.Г. Батуева