г.Чусовой                                                                                     14 декабря 2011 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

С участием истцов Алиевой И.М.., представителя истца Кустовой Л.Е.

представителей ответчика Семагина А.В., Захаровой О.А.

при секретаре Рыбаковой И.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Алиевой И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Спецтехика» о расторжении договора купли-продажи, взыскание денежных средств, неустойки, суммы морального вреда,

у с т а н о в и л:

Алиева И.М. обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Спецтехика» /далее ООО «ПКФ Спецтехника»/ о расторжении договора купли-продажи, взыскание денежных средств, неустойки, суммы морального вреда.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, текст которого занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. ООО «ПКФ Спецтехника и Алиева И.М. расторгают договор купли-продажи редуктора на автомобиль ... заключенный ... г. Между Алиевой И.М. и ООО «ПКФ Спецтехника».

2. ООО «ПКФ Спецтехника» обязуется в срок до ... года выплатить Алиевой И.М. следующие суммы: ... рублей за редуктор, ... рубля ... копеек неустойку, ... рублей расходы за оказание юридических услуг, ... рублей за нанесенный Алиевой И.М. моральный вред. Всего ... рублей ... копеек;

3. ООО «ПКФ Спецтехника» обязуется в срок до ... года оплатить государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейка в доход бюджета Чусовского муниципального района Пермского края;

4. От остальной части исковых требований к ООО «ПКФ Спецтехника» Алиева И.М. отказывается.

В силу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании п.4 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Алиевой И.М. и обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Спецтехника», согласно которому:

1. ООО «ПКФ Спецтехника и Алиева И.М. расторгают договор купли-продажи редуктора на автомобиль ... заключенный ... г. Между Алиевой И.М. и ООО «ПКФ Спецтехника».

2. ООО «ПКФ Спецтехника» обязуется в срок до ... года выплатить Алиевой И.М. следующие суммы: ... рублей за редуктор, ... рубля ... копеек неустойку, ... рублей расходы за оказание юридических услуг, ... рублей за нанесенный Алиевой И.М. моральный вред. Всего ... рублей ... копеек;

3. ООО «ПКФ Спецтехника» обязуется в срок до ... года оплатить государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейка в доход бюджета Чусовского муниципального района Пермского края;

4. От остальной части исковых требований к ООО «ПКФ Спецтехника» Алиева И.М. отказывается.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд Алиевой И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Спецтехика» о расторжении договора купли-продажи, взыскание денежных средств, неустойки, суммы морального вреда, по основаниям, указанным ими в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                      Н.Е.Петухова