Дело № 2-1225/2011                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Чадовой М.Н.

с участием представителя истца Кожевниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Бакирова Р.Х. к Государственному краевому унитарному предприятию «Пермские леса» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

....2011 г. в суд обратился Бакиров Р.Х. с иском к Государственному краевому унитарному предприятию «Пермские леса» (ГКУП «Пермлес») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель по доверенности Кожевникова В.А. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила взыскать с Государственного краевого унитарного предприятия «Пермские леса» ... рублей в счет погашения имеющей задолженности перед Бакировым Р.Х. по заработной плате.

Ответчик Государственное краевое унитарное предприятие «Пермские леса» просили рассмотреть дело в отсутствие внешнего управляющего и представителя. В отзыве на иск подтвердили наличие у предприятия задолженности перед Бакировым Р.Х. в сумме ... рублей.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, исковые требования Бакирова Р.Х. находит подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель в соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодеком, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что Бакиров Р.Х. уволен из филиала Государственного краевого унитарного предприятия «Пермские леса» «Чусовской лесхоз» ....2011 г., что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 4-8).

Согласно справке от ....2011 г. №..., выданной Государственным краевым унитарным предприятием «Пермские леса», Бакирову Р.Х. не выплачен остаток по заработной плате в сумме ... рублей. Наличие задолженности перед Бакировым Р.Х. в указанной сумме подтверждено и расчетными листками (л.д. 41-43).

Таким образом, ответчик не оспаривает факт наличия перед Бакировым Р.Х. долга по заработной плате в заявленной истцом сумме.

На основании изложенного суд удовлетворяет в полном объеме заявленные истцом исковые требования.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере ... руб., из расчета: ...., согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Государственного краевого унитарного предприятия «Пермские леса» в пользу Бакирова Р.Х. задолженность по заработной плате в размере ... рублей.

Взыскать с Государственного краевого унитарного предприятия «Пермские леса» государственную пошлинув бюджет Чусовского муниципального района в размере ... рублей.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова