о взыскании суммы



Дело № 2-276/2012

     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чусовой        «29» марта 2012г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Горбуновой О.А.

с участием представителя истца Крестьяниновой Н.Н.,

при секретаре Жеребцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Кукош АФ к Емельяновой ЕП о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

В суд обратился ИП Кукош А.Ф. с иском к Емельяновой Е.П. о взыскании ... рублей по договору купли-продажи и процентов в размере ... рублей. Свои требования мотивировал тем, что по договору купли-продажи от ... года ответчица приобрела у него товар на сумму ... рублей, однако оплату этого товара не произвела.

В судебном заседании представитель истца Крестьянинова Н.Н. на иске настаивала по доводам искового заявления.

Ответчица Емельянова Е.М. в суд не явилась, возражений против иска не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчицы с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет требования истца, исходя из следующего.

Судом установлено, что ... года между ИП Кукош А.Ф. (продавец) и Емельяновой Е.П. (покупатель) заключен договор купли-продажи сроком действия с ... по ... года (п.3.1. Договора) (л.д.7), по которому продавец обязался передать в собственность покупателя товар в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные договором, а покупатель - принять товар и оплатить за него цену, предусмотренную в договоре (п.1.1 Договора). При этом согласно п.1.2 договора количество и ассортимент товара указываются в расходных накладных и счетах, которые являются неотъемлемой частью договора. Согласно п.2.2 договора согласованная цена на реализуемый товар указывается в счетах.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Заключенный между сторонами договор, таким образом, является договором купли-продажи.

Согласно статье 465 Кодекса количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (пункт 1 статьи). Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (пункт 2 статьи).

Заключенный между сторонами договор купли-продажи не содержит перечня товара, переданного покупателю. Расходные накладные и счета, которые, по условиям договора, являются его неотъемлемой частью и содержат количество и ассортимент товара, суду истец не представил.

Представленные суду товарные чеки (л.д.9-15 и 17-18), а также накладная от ... года (л.д.16) доказательствами количества переданного ответчице товара не являются. Товарные чеки не поименованы в договоре купли-продажи в качестве документов, подтверждающих количество переданного ответчице товара, по своей природе являются документами, подтверждающими исполнение сторонами условий договора купли-продажи, включая обязанность покупателя оплатить товар. Что касается накладной, то в качестве поставщика в ней указан ИП ФИО12., а не Кукош А.А.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 162 Кодекса несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В качестве такого письменного доказательства суд принимает во внимание объяснение Емельяновой Е.П. от ... года, отобранного у нее в ходе проверки в порядке статьи 144 УПК РФ по заявлению ИП Кукош А.Ф. о хищении Емельяновой Е.П. товара на сумму ... рублей. Согласно указанному объяснению, находящемуся в отказном материале Емельянова Е.П. признала, что на основании заключенного с ИП Кукош А.Ф. договора купли-продажи от ... года в качестве покупателя обязалась оплатить товар с отсрочкой платежа. Всего она получила товар на общую сумму более ... рублей, с указанной ИП Кукош А.Ф. она полностью согласна. Она планировала оплатить товар в течение ... года, но из-за возникших финансовых затруднений сделать это не смогла.

С учетом указанного объяснения, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче товара ответчице на общую сумму ... рублей истец исполнил, а обязанность оплатить товар (статья 486 Кодекса) ответчица не исполнила.

В связи с этим суд взыскивает с ответчицы в пользу истца ... рублей.

Суд также взыскивает с ответчицы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, учитывая следующее.

Согласно статье 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 статьи). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи).

Согласно статье 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2.3 договора купли-продажи расчеты производятся покупателем путем внесения суммы в кассу продавца в течение 14 дней после выставления счета и накладной на выбранный товар.

С учетом того, что накладные и счета в подтверждение передачи ответчице товара суду не представлены, по общему правилу, покупатель обязан уплатить товар в день его получения, а также с учетом того, что ответчица в письменном виде признала наличие долга перед истцом, суд при определении срока исполнения ответчицей обязательства по уплате цены товара исходит из того, что на оборотах товарных чеков, содержащих перечень переданного ответчице товара, она расписалась в получении товара полностью с указанием даты. Таким образом, суд полагает, что истица должна была оплатить товар в течение 14 дней после написания соответствующей расписки в получении товара на обороте товарного чека, содержащего перечень полученного товара. Поскольку ответчица признала наличие долга перед ответчиком, суд расценивает в данном случае товарные чеки как документы, подтверждающие передачу указанного в них товара ответчице, но не учитывает их в качестве доказательства оплаты этого товара.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно товарному чеку от ... года (л.д.9) ответчица получила ... года от истца товар на сумму ... рублей. Поскольку на момент передачи указанного товара договор купли-продажи от ... года не был заключен, суд считает, что ответчица должна была в силу требований статьи 486 Кодекса уплатить цену товара непосредственно до или после получения товара. В связи с этим период просрочки платежа рассчитывается судом с ... года по день подачи иска в суд (... года) и составляет ... дней.

Законная неустойка, таким образом, составит:

... (сумма долга) х ... (дней просрочки) х 8% (ставка рефинансирования на день подачи иска и день вынесения решения) : 360 (дней в году) = ... (рублей).

Согласно товарным чекам от ... года (л.д.10-14) ответчица получила ... года товар на общую сумму:

... (товарный чек от ... года) + ... (товарные чеки от ... года) = ... (рублей).

Период просрочки платежа в данном случае исчисляется с ... года (по истечении 14 дней после получения товара) и составляет на день подачи иска ... дней.

Законная неустойка, таким образом, составит:

... (сумма долга) х ... (дней просрочки) х 8% (ставка рефинансирования) : 360 (дней в году) = ... (рублей).

Согласно товарному чеку от ... года (л.д.15) ответчица получила ... года товар на сумму ... рублей. Период просрочки платежа (по истечении 14 дней после получения товара) исчисляется с ... года и составляет на день подачи иска ... дней.

Законная неустойка, таким образом, составит:

... (сумма долга) х ... (дней просрочки) х 8% (ставка рефинансирования) : 360 (дней в году) = ... (рублей).

Согласно товарным чекам от ... года (л.д.17) ответчица получила в тот же день товар на общую сумму ... (рублей). Период просрочки платежа (по истечении 14 дней после получения товара) исчисляется с ... года и составляет на день подачи иска ... дней.

Законная неустойка, таким образом, составит:

... (сумма долга) х ... (дней просрочки) х 8% (ставка рефинансирования) : 360 (дней в году) = ... (рублей).

Согласно товарным чекам от ... года (л.д.18) ответчица получила в тот же день товар на общую сумму ... рублей. Период просрочки платежа (по истечении 14 дней после получения товара) исчисляется с ... года и составляет на день подачи иска ... дней.

Законная неустойка, таким образом, составит:

... (сумма долга) х ... (дней просрочки) х 8% (ставка рефинансирования) : 360 (дней в году) = ... (рублей).

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, таким образом, составляет:

... (рублей).

При этом суд не принимает во внимание в качестве доказательства получения ответчицей товара без оплаты накладную от ... года (л.д.16), поскольку поставщиком в ней указано другое лицо (ИП ФИО12.), в связи с чем проценты на указанную в накладной сумму судом не начисляются.

Суд взыскивает с ответчицы в пользу истца также судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), т.е. в размере:

... (удовлетворенные требования) х ... (уплаченная госпошлина) : ... (заявленные требования) = ... (рублей).

Также в силу требований статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные издержки истца по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности представителя (согласно справке нотариуса они составляют ... рублей), признавая их необходимыми для рассмотрения дела (абзац 9 статьи 94 ГПК РФ), пропорционально удовлетворенным требованиям:

(...) (удовлетворенные требования) х ... (судебные издержки) : ... (заявленные требования) = ... (рублей).

В силу требований статьи 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленному корешку квитанции истец уплатил ... рублей в кассу ООО «...» за представительство в суде. Согласно договору на оказание юридических услуг от ... года ООО «...» обязалась предоставить истцу услуги по его представительству в суде по иску к Емельяновой Е.П., в том числе по подготовке искового заявления. При этом одним из исполнителей по договору указана Крестьянинова Н.Н.

С учетом категории сложности дела, рассмотренного судом с участием представителя истца, продолжительности его рассмотрения судом, объема проделанной представителем работы, отсутствия доказательств явной несоразмерности расходов истца в этой части объему проделанной представителем работы, а также частичного удовлетворения иска, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца ... рублей.

Общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию, таким образом, составляет:

... (рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Емельяновой ЕП в пользу индивидуального предпринимателя Кукош АФ задолженность по договору купли-продажи в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., судебные расходы в размере ... рублей ... копеек, всего ....

В удовлетворении остальной части требований к Емельяновой ЕП индивидуальному предпринимателю Кукош АФ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья     О.А.Горбунова