Дело №2-406/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 мая 2012 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А. при секретаре Никулиной Л.А. с участием ответчика Латышевой Л.М. представителя третьего лица Бурановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Латышевой Л.М. о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: ....2012 г. в суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») с иском к Латышевой Л.М. о взыскании задолженности в сумме .... Из искового заявления следует, что ....2007 г. ответчиком Латышевой Л.М. был выдан простой вексель ... номинальной стоимостью .... со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ...2009 г., предусмотрев, что он не нуждается в протесте, что соответствует п. 46 Положения о простом и переводном векселе. По этому векселю Латышева Л.М обязалась уплатить денежную сумму в размере .... и начисленные проценты из расчета ...% годовых, начиная с ....2007 г., что на ....2010 г. составило .... Вексель соответствует требованиям, предъявляемым Положением о переводном и простом векселе. До настоящего времени вексель векселедателем не оплачен. Просили взыскать с ответчика сумму долга в размере ...., проценты в размере ... и расходы по уплате государственной пошлины .... ....2012 г. в суд поступило уточнение исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ...., проценты в размере .... и государственную пошлину ... Указывают, что могут зачесть в счет погашения векселя ... сумму по квитанциям ... Из суммы по указанным квитанциям следует вычесть пени, которые не идут в счет оплаты по векселям, а также разделить пополам, так как оплата производилась по двум векселям. Остальные квитанции не принимают в расчет, так как ... г. в отношении ООО «Феникс» введена процедура банкротства. С этого момента все доверенности, выданные ООО «Феникс» на получение денежных средств аннулировались, а также прекратились все договорные отношения. ООО СА «Белая Башня-Чусовой» не могло с указанного времени принимать денежные средства. Кроме того, денежные средства, полученные ООО СА «Белая Башня-Чусовой» в 2010 г., 2011 г., 2012 г. на счет ООО «Феникс» не поступали. Судебное заседание истец просил провести в отсутствие представителя. Ответчик Латышева Л.М. с исковыми требованиями не согласилась. В возражениях на иск указала, что в ... 2007 г. были заключены два договора с ООО СА «Белая Башня-Чусовой» - договор поручения, согласно которому Поверенный оказывает услуги по передаче векселя и договор купли-продажи векселя, согласно которому она как Продавец продает свой вексель ООО СА «Белая Башня-Чусовой» и получает за это сумму, указанную в договоре поручения. Считает, что в её случае речь идет не о вексельных отношениях, а о предоставлении кредита, так как присутствует договор купли-продажи. Она - Латышева Л.М. была уверена, что берет кредит на сумму, указанную в договоре поручения, и выплачивает его на условиях, указанных в нём, что она и сделала. Задолженность по договорам ею оплачена на сумму ...., остаток суммы по договору поручения в размере .... согласна погасить. В удовлетворении иска просит отказать. Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Страховое Агентство «Белая Башня-Чусовой» Буранова С.А. пояснила, что Латышева Л.М. в полном объеме произвела оплату по векселю. Денежные средства принимали по договору поручения, и общей суммой направляли в ООО «Феникс» (ранее ООО Страховой брокер «Белая Башня»). Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе. Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. № 104/1341. Судом установлено, что ....2007 г. Латышевой Л.М. выдан простой вексель №... на сумму .... (л.д. 5). Латышева Л.М. обязалась уплатить по этому векселю денежную сумму .... и начисленные проценты из расчета ...% годовых, начиная с ....2007 г., непосредственно предприятию ООО Страховой Брокер «Белая Башня» (...) или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексель подлежит оплате в срок по предъявлении, но не ранее ....2009 г. Местом платежа является: .... Истец не обозначил в исковом заявлении дату предъявления векселя к оплате, ссылается на то, что Латышева Л.М. не полностью вексель оплатила, и на оставшуюся сумму долга .... продолжали начисляться проценты, что на ....2010 г. составило .... Согласно Решению №... Участника ООО Страховой Брокер «Белая Башня» от ....2009 г. полное и фирменное наименование Общества изменено на полное и фирменное наименование Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (л.д. 8), указанная российская организация поставлена на учет в налоговом органе (л.д. 7 копия свидетельства №...). Из пояснений ответчика и представителя третьего лица следует, что оплата по векселям вносилась в ООО СА «Белая Башня-Чусовой», расположенное по адресу: .... Эти же обстоятельства не оспариваются истцом, коль скоро принимают к зачету долга представленные истцом квитанции. ООО СА «Белая Башня-Чусовой» выполняло поручение компании ООО Страховой Брокер «Белая Башня» по договору поручения №... от ....2007 г. Полученные денежные средства направлялись в ООО Страховой Брокер «Белая Башня». Предметом договора поручения №... от ....2007 г., заключенному между ООО Страховой Брокер «Белая Башня» (Доверитель) и ООО СА «Белая Башня-Чусовой» (Поверенный) определено, что Поверенный обязуется от имени и за счет Доверителя совершать следующие действия: оформлять векселя, подписывать договоры купли-продажи векселей, договоры поручения и акты приема-передачи векселей, знакомиться с необходимыми документами, делать из них выписки, получать справки и другие материалы, а также выполнять все иные действия и формальности, имеющие прямое отношение к реализации данной программы в ..., в том числе получение от граждан взносов, а в случае просрочки их уплаты - получение пеней (л.д. 60-61). Действие договора пролонгировалось до ....2009 г., что подтверждает дополнительное соглашение №... к договору от ....2009 г. (л.д. 63). Судом установлено, что ....2007 г. между Латышевой Л.М. (Доверитель) и ООО СА «Белая Башня-Чусовой» (Поверенный), расположенным по адресу: ... заключен договор поручения №..., по условиям которого Поверенный обязуется от имени и за счет Доверителя выкупить у банка или иного инвестора векселя №... и №..., выданные ....2007 г., сроком платежа по предъявлении, но не ранее ....2008 г. и ....2009 г. соответственно. Вексельная сумма определена по векселю №... в ...., по векселю №... в ... коп. Вексельная сумма должна вноситься до ....2009 г. равными платежами ...., начиная с ... 2007 г. по ... 2009 г. в том числе вознаграждение, с учетом которого сумма взносов составляет .... (л.д. 29). Согласно пункту 43 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. ООО «Феникс» как векселедержатель вправе требовать оплаты векселя. Предъявленный простой вексель №... соответствует по форме и содержанию пункту 75 Положения о переводном и простом векселе. Доводы Латышевой Л.М., что она фактически брала кредит, суд признает ошибочными. Судом установлено, что Латышева Л.М.. фактически вносила оплату по договору поручения №..., начиная с ... 2007 г., что подтверждается представленными ответчиком в судебное заседание копиями квитанций .... Оплата принималась ООО СА «Белая Башня-Чусовой». Представленный третьим лицом договор поручения от ....2011 г. (л.д. 67) и пояснения представителя ООО СА «Белая Башня-Чусовой» Бурановой С.А., свидетельствует о том, что ООО «Феникс» поручало ей получать от лиц, имеющих денежные задолженности перед ООО «Феникс», денежные средства и имущество на сумму таких задолженностей. Она - как директор ООО СА «Белая Башня-Чусовой» принимала денежные средства и перечисляла в ООО «Феникс». Во всех квитанциях, кроме квитанции №... от ....2008 г., как основание указано погашение по векселю №.... В квитанции №... указано на погашение по векселю №... от ....2007 г., но поскольку истец засчитывает указанную сумму в счет погашения долга, суд также принимает квитанцию как доказательство оплаты суммы по договору поручения. Учитывая, что по договору поручения Латышева Л.М. обязалась внести денежные суммы по двум векселям, оплата произведена на сумму .... (суд из подсчета исключил суммы пени), суд полагает возможным учесть эти обстоятельства при расчете суммы долга. К взысканию суд определяет .... Поскольку исковые требования ООО «Феникс» суд удовлетворяет на ... %, с ответчика в пользу истца согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца ..., в остальной части иска отказывает. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л: взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» с Латышевой Л.М. ...., из них долг по векселю ...., расходы по уплате государственной пошлины .... В остальной части иска Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать. Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд. Судья: Е.А. Шакирзянова