Дело №2-479/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июня 2012 г. г. Чусовой Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Азановой С.В. при секретаре Филимоновой М.А. с участием истца Кучумовой Г.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучумовой Г.Н. и Кучумовой К.Л. к Муниципальному учреждению «Администрация Чусовского городского поселения» о признании приобретшими право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, у с т а н о в и л: ....2012 г. в суд обратились Кучумова Г.Л. и Кучумова К.Л. с иском к МУ «Администрация Чусовского городского поселения» о признании их приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ... на условиях договора социального найма. Из текста искового заявления следует, что Кучумова Г.Н. и Кучумова К.Л. с 1987 г. проживали в квартире, расположенной по адресу: ..., которая выделялась им организацией, которое в настоящее время ликвидировано. Решением суда на вышеуказанное общество была возложена обязанность по предоставлению благоустроенного жилого помещения, виду ветхости жилого дома. Жилое помещение не предоставлено. В настоящее время квартира является муниципальной собственностью. МУ «Администрация Чусовского городского поселения» отказала в заключении договора социального найма. В судебном заседании истица Кучумова Г.Л. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что с 1987 г. она с дочерью Кучумовой К.Л. проживает в спорной квартире, которая была предоставлена им на основании решения организацией. Документы на вселение в квартиру не выдавали. Зарегистрированы с дочерью по вышеуказанному адресу, производили оплату за жилье до момента прекращения деятельности Чусовского каменного карьера. В связи с ликвидацией «организации» решение суда о предоставлении им жилья в связи с невозможностью проживания в доме, не исполнено. В настоящее время жилое помещение принято в собственность МУ «Администрация Чусовского муниципального района», в заключении договора социального найма им отказывают. Истица Кучумова К.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает. Ответчик МУ «Администрация Чусовского городского поселения» просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений относительно заявленных исковых требований не предоставили. Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: г... до признания на него права муниципальной собственности принадлежало Организации, что подтверждается решением ... от ....1999 г. Истцы зарегистрированы по месту жительства в квартире ..., что подтверждено справкой уличного комитета - квартала № ..., указание дома №» ..., как дома № .../... со слов истца означает количество квартир в доме. Эти же обстоятельства установлены и решением ... от ....1999 г. (л.д. ...). Этим же решением ... от ....1999 г. на Организацию возложена обязанность предоставить истцам жилое помещение, в связи с невозможностью проживания в доме .... Также указанным решением ..., установлено, что в квартиру истцы вселились по сложившейся в Организации практике заселения домов без ордеров. Судом установлено также, что Организация ликвидирована по решению суда, что подтверждается копией решения Арбитражного суда ... от ....2001 г. Из показаний свидетеля Т.Г.Л.. и К.Н.Г. следует, что до 2010 г. Кучумовы проживали в доме. В настоящее время проживают на съемной квартире, так как дом ... для проживания непригоден. В соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. В соответствии с частью 2 указанной статьи члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Спорное жилое помещение находится в настоящее время в собственности муниципального образования «Чусовское городское поселение», правомерность вселения истцов в спорную квартиру нашла своё подтверждение в судебном заседании. Поскольку истцы продолжали проживать в квартире до 2010 г., сохраняют в ней до настоящего времени регистрацию по месту жительства, суд считает, что между сторонами фактически сложились отношения по договору социального найма. На основании вышеизложенного исковые требования Кучумовых суд удовлетворяет в полном объеме, признавая приобретшими право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л: Признать Кучумову Г.Н., ... г. рождения, Кучумову К.Л., ... г. рождения приобретшими право пользования жилым помещением квартирой по адресу: ... на условиях договора социального найма. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке. Судья: С.В.Азанова