Дело №2-419/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой С.В. при секретаре Филимоновой М.А. с участием ответчика Кутявина А.Г. представителя третьего лица Бурановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кутявину А.Г. о взыскании задолженности по векселю, у с т а н о в и л: ... 2012г. в суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») с иском к Кутявину А.Г. о взыскании задолженности по векселю в сумме ... руб. Из искового заявления следует, что ....2007г. ответчиком Кутявиным А.Г. был выдан простой вексель №... номинальной стоимостью ...руб. со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ....2009г., предусмотрев, что он не нуждается в протесте, что соответствует п.46 Положения о простом и переводном векселе. По этому векселю Кутявин А.Г. обязался уплатить денежную сумму в размере ... руб. и начисленные проценты из расчета 38% годовых, начиная с ....2007г., что на ....2010г. составило ... руб. Вексель соответствует требованиям, предъявляемым Положением о переводном и простом векселе. До настоящего времени вексель векселедателем не оплачен, просили взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб., проценты в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины . ... руб. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Кутявин А.Г. с иском не согласен, пояснив суду что в ... 2007г. им были заключены два договора с ООО СА «Белая Башня-Чусовой»: договор поручения, согласно которому ООО СА «Белая Башня-Чусовой» оказывает Кутявину А.Г. услуги по передаче векселя и договор купли-продажи векселя, согласно которому Кутявин А.Г. продает свой вексель ООО СА «Белая Башня-Чусовой» и получает за это сумму, указанную в договоре поручения. Поскольку договор поручения в данном случае сводится лишь к совершению сделки, то считал, что он является кредитным обязательством. Вся сумма по договорам им оплачена в размере ... руб., на что имеются квитанции. Просит отказать в удовлетворении иска. Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Страховое агентство «Белая Башня-Чусовой» Буранова С.А. пояснила, что Кутявин А.Г. в полном объеме произвел оплату по векселю. Денежные средства принимали по договору поручения, и общей суммой направляли в ООО «Феникс» (ранее ООО Страховой брокер «Белая Башня»). Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего: В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе. Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937г. №104/1341. Судом установлено, что ....2007г. Кутявиным А.Г. выдан простой вексель №... номинальной стоимостью ... руб. Кутявин А.Г. обязался уплатить по этому векселю указанную денежную сумму и начисленные проценты из расчета 38% годовых, начиная с ....2007г., непосредственно предприятию ООО «Страховой Брокер «Белая Башня»(адрес) или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексель подлежит оплате в срок по предъявлении, но не ранее ....2009г. Местом платежа является: адрес. Согласно Решению №... Участника ООО Страховой Брокер «Белая Башня» от ....2009г. полное и фирменное наименование Общества изменено на полное и фирменное наименование Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» , указанная российская организация поставлена на учет в налоговом органе . Из пояснений ответчика и представителя третьего лица следует, что оплата по векселям вносилась в ООО СА «Белая Башня-Чусовой», расположенное по адресу: адрес. ООО СА «Белая Башня-Чусовой» выполняло поручение ООО Страховой Брокер «Белая Башня» согласно договора поручения №... от ....2007г.. Полученные денежные средства от векселедателей направлялись на расчетный счет ООО «Страховой Брокер «Белая Башня». Согласно договора поручения №... от ....2007г., заключенного между Страховой Брокер «Белая Башня» (Доверитель) и ООО СА «Белая Башня-Чусовой» (Поверенный), Поверенный обязуется от имени и за счет Доверителя совершать следующие действия: оформлять векселя, подписывать договоры купли-продажи векселей, договоры поручения и акты приема-передачи векселей, знакомиться с необходимыми документами, делать из них выписки, получать справки и другие материалы, а также выполнять все иные действия и формальности, имеющие прямое отношение к реализации данной программы в г.Чусовой, в том числе получение от граждан взносов, а в случае просрочки их уплаты - получение пеней. Действие договора пролонгировалось до ....2009г., что подтверждают дополнительные соглашения №.. к договору от ....2008г. и от ....2009г. соответственно. Судом установлено, что ....2007г. между Кутявиным А.Г. (Доверитель) и ООО СА «Белая Башня-Чусовой» (Поверенный) заключен договор поручения №..., согласно которого Поверенный обязуется от имени и за счет Доверителя выкупить у банка или иного инвестора векселя №... и №..., выданные ....2007г., сроком платежа по предъявлении, но не ранее ....2008г. и ....2009г. соответственно. Вексельная сумма определена по векселю №... в размере ...руб., по векселю №... - ... руб. Вексельная сумма должна вноситься до ....2009г. равными платежами в сумме ... руб., начиная с ... 2007г. по ...2009г. и платежом в сумме ... руб.. ....2009г., в том числе уплачивается вознаграждение, с учетом которого сумма взносов составляет ... руб. Согласно пункту 43 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. ООО «Феникс», как векселедержатель вправе требовать оплаты векселя. Предъявленный простой вексель № ... соответствует форме и содержанию пункта 75 Положения о переводном и простом векселе. Доводы Кутявина А.Г., что он фактически брал кредит, суд признает ошибочными. Судом установлено, что Кутявин А.Г. фактически вносил оплату по договору поручения №..., начиная с ... 2007г., что подтверждается представленными ответчиком квитанциями №... от ....2007г. на сумму ... руб., №... от ....2007г. на сумму ... руб., №... от ....2007г. на сумму ... руб., №... от ....2008г. на сумму ... руб., №... от ....2008г. на сумму ... руб., №... от ...2008г. на сумму ... руб., №... от ...2008г. на сумму ... руб., №... от ...2008г. на сумму ... руб., №... от ...2008г. на сумму ... руб.,№... от ....2008г. на сумму ... руб. №... от ....2008г. на сумму ... руб., №... от ....2008г. на сумму ... руб., №... от ...2008г. на сумму ... руб., №... от ...2009г. на сумму ... руб., №... от ...2009г. на сумму ... руб., №... от ...2009г. на сумму ... руб., №... от ...2009г. на сумму ... руб. Оплата принималась ООО СА «Белая Башня-Чусовой». Представленный третьим лицом договор поручения от ...2011г. . и пояснения представителя ООО СА «Белая Башня-Чусовой» Бурановой С.А. свидетельствуют о том, что ООО «Феникс» поручало ей получать от лиц, имеющих денежные задолженности перед ООО «Феникс», денежные средства и имущество на сумму таких задолженностей. Она, как директор ООО СА «Белая Башня-Чусовой» принимала денежные средства и перечисляла в ООО «Феникс». Согласно договору поручения №... Кутявин А.Г. обязался выплатить в кассу ООО СА «Белая Башня-Чусовой» денежную сумму по двум векселям в размере ... руб., одним из которых является вексель №... Согласно представленных квитанций денежная сумма в размере ... руб.. Кутявиным А.Г. уплачена. Следовательно, и сумма ... руб., предъявленная к оплате по векселю №..., Кутявиным А.Г. также выплачена. Исходя из изложенного, суд отказывает ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с Кутявина А.Г. Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то требования о взыскании государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л: В удовлетворении исковых требований к Кутявину А.Г. о взыскании задолженности по векселю в размере ... руб. Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать. Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд. Судья: С.В.Азанова