Дело № 2-635/2012                                                                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                                                   30 июля 2012 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

с участием истца Фрейман С.А.

представителя ответчика - адвоката Малькова Е.А.

при секретаре Полозниковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрейман С.А. к Крестьяниновой Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

....2012 года Фрейман С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Крестьяниновой Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....

В судебном заседании 30.07.2012г. Фрейман С.А. уточнил исковые требования - просит признать Крестьянинову Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Фрейман С.А. на заявленных требованиях настаивал. Пояснил суду, что ....2006г. зарегистрировал по месту жительства в своей квартире Крестьянинову Е.Н., с которой на тот момент сожительствовал. В 2007 году они с ответчицей расстались. Крестьянинова Е.Н. выехала в другое место жительства, забрала все принадлежащие ей вещи, в этом жилом помещении не нуждается. Членом семьи собственника Крестьянинова Е.Н. не является. Регистрация ответчицы в квартире ограничивает права Фреймана С.А. как собственника.

Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно - адвокат Мальков Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал, мотивируя тем, что ему неизвестна позиция ответчика. Кроме того, у него как адвоката, нет полномочий на признание иска.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: ... является Фрейман С.А. (л.д. ... - копия свидетельства о государственной регистрации права). В указанной квартире, помимо собственника, зарегистрирована по месту жительства Крестьянинова Е.Н.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 указанной статьи Кодекса собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Н.Ю. и Н.Д.В. пояснили, что Крестьянинова Е.Н. в квартире у Фреймана С.А. не проживает, вещей ее в квартире нет. Последний раз ее видели давно, 4-5 лет назад.

Поскольку Крестьянинова Е.Н. членом семьи Фреймана С.А. не являлась, проживала в спорном жилом помещении с согласия собственника, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились отношения, вытекающие из договора безвозмездного пользования спорным жилым помещением.

Согласно пункту 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно пункту 1 статьи 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок.

Из пояснений истца, показаний свидетелей установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении около пяти лет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Крестьянинова Е.Н. отказалась от договора безвозмездного пользования, в связи с чем утратила право пользования спорной квартирой.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства.

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Крестьянинову Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... со снятием ее с регистрационного учета.

Взыскать с Крестьяниновой Е.Н. в пользу Фрейман С.Н. расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья                                                    Н.Е.Петухова