Дело № 2 - 1139 / 2010 г. Чусовой 17. 12. 2010 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А, с участием истца Копысова А. В, представителя истца Исуповой Л. В, при секретаре Гасимовой Т. А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Копысова А.В. к межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю, Копысовой Л.Ф. о признании права собственности, встречному иску Копысовой Л.Ф. к МР ИФНС № 14 по Пермскому краю, Копысову А.В. о признании права собственности, Копысов А. В. обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс ... по адресу: г. Чусовой, район ... в порядке наследования. Впоследствии истец уменьшил исковые требования и просил признать за ним право на 1 / 2 долю в праве собственности на гаражный бокс. Копысова Л. Ф. предъявила встречный иск о признании за ней права на 1 / 2 долю в праве собственности на указанный гаражный бокс, который являлся общим имуществом супругов. В судебном заседании Копысов А. В. и его представитель Исупова Л. В. на иске настаивали и пояснили, что отцу истца Копысову В. А. в 1994 г. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража. Гараж был построен за счет родителей истца. Все постройки соответствуют строительным нормам, но право собственности отец не оформил, в связи с чем он не может оформить его в порядке наследования после смерти Копысова В. А. Копысов А. В. со встречным иском согласен, гараж действительно был построен в период брака. Копысова Л. Ф. просила рассмотреть дело без ее участия, на своем иске настаивала, иск Копысова А. В. признала. МР ИФНС № 14 по Пермскому краю просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений относительно заявленных требований не возражают. Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает первоначальный и встречный иски подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Судом установлено, что Копысову В. А. решением исполкома Чусовского городского Совета народных депутатов № ... от ... 1994 г. был выделен земельный участок площадью 36 кв. м. для строительства гаража (л. д. 11). Гараж построен в 1994 г, о чем имеется указание в техпаспорте (л. д. 14 - 17). Поскольку гараж построен в период нахожде6ния в браке Копысовых Л. Ф. и В. А, который был заключен в 1989 г. (л. д. 40), то он является их общей совместной собственностью, что было закреплено в ст. Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего в момент постройки гаража. Тот факт, что гараж был построен силами и на средства супругов подтвердили в судебном заседании свидетели Р. и М. . Согласно заключения спорный гараж соответствует градостроительным регламентам, отклонений от градостроительных и санитарных норм не обнаружено (л. д. 20). Таким образом, супругам Копысовым принадлежит по 1 / 2 доля в праве собственности на гараж как доля в общем имуществе супругов. В силу с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Копысов В. А. умер ... 2009 г, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 8).. Копысов А. В. является сыном умершего (л. д. 40). По сообщению нотариуса в наследственные права вступил один Копысов А. В, Копысова Л. Ф. от наследства отказалась (л. д. 31). Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд: Признать за Копысовым А.В., Копысовой Л.Ф. право собственности по 1 / 2 доле в праве собственности на гаражный бокс ... ... г. Чусового площадью 40, 8 кв. м. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Чусовском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края.. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 10 дней. Судья О. А. Обухова