Дело №2-1004/2010         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2010 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Костровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Лузиной Л.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

....2010 г. в суд обратилась Лузина Л.Д. с иском к МР ИФНС № 14 по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына, умершего ... 2008 г., признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в размере ... рублей ... копейки.

В судебном заседании истица не присутствовала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Из письменных пояснений Лузиной Л.Д. следует, что её сын В., инвалид детства, ....2004г. в связи с заболеванием был направлен в ГКСУСОН «...», где находился, был зарегистрирован и постоянно проживал по день смерти ....2008г. О смерти сына узнала по телефону от медсестры интерната ....2008г., на похороны сына поехать не смогла по состоянию здоровья и в связи с отсутствием материальных средств. Поскольку у сына никакого имущества не было, к нотариусу обращаться не стала. ....2010г. получила письмо из ГКСУСОН «...» с извещением об оставшемся после смерти сына незавещанном вкладе в ... в сумме ... руб.

Считает, срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, так как до получения письма из интерната она не знала о существовании денежного вклада. Других наследников первой очереди кроме неё нет.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти сына В. и признать за ней право собственности на денежный вклад в размере ... руб. в порядке наследования.

Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу заявленных требований возражений не представили.

Исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

Судом установлено, что после смерти В., умершего ....2008 г. наследником является Лузина Л.Д. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти В., выданным ....2008 г. (л.д. 11), свидетельством о рождении В. (л.д. 10).

На день смерти В. был зарегистрирован и проживал по адресу: ... в ... психоневрологическом интернате (л.д. 14 справка Администрации Верхнекалинского сельского поселения от ....2010 г.).

После смерти В. наследственное дело не заводилось, каких-либо заявлений от наследников не поступало (л.д. 30 сообщение нотариуса Чусовского нотариального округа К. от ....2010г.)

После смерти В. открылось наследство в виде денежного вклада в филиале ..., остаток вклада на ....2008г. ... рубля ... копейки. Сберегательная книжка приобщена к материалам дела.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом бесспорно установлено со слов самой истицы, что о смерти В. она узнала из телефонного разговора с медицинской сестрой ... психоневрологического интерната ....2008г., то есть в день смерти сына.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации связывает возможность восстановления срока для принятия наследства, с тем обстоятельством, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

В качестве уважительной причины пропуска срока принятия наследства истица сослалась на незнание о наличии наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление возможно передать нотариусу другим лицом или переслать по почте, засвидетельствовав нотариусом (должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности) подпись наследника на заявлении. Возможно принятие наследства через представителя, предусмотрев в доверенности полномочие на принятие наследства.

Согласно пункту 2 указанной статьи вторым способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Срок для принятия наследства исчисляется не с того момента, когда наследники узнали о наличии наследственного имущества, а со дня смерти наследодателя. Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит о возможности восстановления срока в том случае, если наследники не знали именно о смерти наследодателя. В данном же случае суд установил, что Лузина Л.Д. о смерти В. узнала сразу.

Отсутствие у наследника сведений о наличии наследственного имущества само по себе не может являться основанием для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными. Других причин, которые бы препятствовали вступить в права наследования, и являлись уважительными, истицей не заявлено.

Поскольку истец заявляет о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не указывает, суд исходит из того, что какие либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства Лузиной Л.Д. не совершены.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления Лузиной Л.Д. пропущенного срока для принятия наследства, а потому в удовлетворении исковых требований отказывает за необоснованностью. Соответственно не подлежит удовлетворению и требования Лузиной Л.Д. о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Лузиной Л.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства на счете в отделении ... в размере ... рублей ... копейки - отказать.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья:        Е.А. Шакирзянова