Дело № 2 -980 / 2010 г. Чусовой 11. 11. 2010 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А, с участием представителя истца Фадеевой Т. И, третьего лица Нурманшина С. Н, при секретаре Демьяновой М. В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нурманшиной Е.З. к администрации Чусовского городского поселения, межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю о признании права собственности, Нурманшина Е. З. обратилась в суд с иском к администрации Чусовского городского поселения, МР ИНФС № 14 о признании права собственности на 1 / 2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ... и денежные вклады. В судебном заседании истец участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании представитель истца Фадеева Т. И. на иске настаивала, пояснив, что Нурманшины Е. З. и Н. на праве совместной собственности имели квартиру по вышеуказанному адресу. После смерти Н. его жена Нурманшина Е. З. фактически в наследство вступила, при жизни и на день смерти она проживала совместно с мужем. У Н. имелись также денежные вклады в банке. При обращении к нотариусу истице отказали в принятии заявления, так как в свидетельстве о браке допущена ошибка в написании отчества мужа.... Третье лицо Нурманшин С. Н. поддержал исковые требования, пояснив, что в 2009 г. обнаружилась ошибка в написании отчества отца в свидетельстве о браке, отчество было указано с одной буквой «л». В силу возраста отец документ не поменял. Сам на наследство не претендует. Администрация Чусовского городского поселения, МР ИФНС № 14 в судебное заседание представителей не направили, просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных требований не имеют. Третье лицо Нурманшина С. Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, на наследство не претендует. Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Судом установлено, что Н. умер ... 2010 г, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. ...). Н. имел в совместной собственности с истцом квартиру по адресу: ... и денежные средства на вкладах в банке (л. д. ...). Факт принятия Нурманшиной Е. З. наследства подтверждается справкой с места жительства о регистрации Нурманшиных на день смерти мужа истца в одном жилом помещении (л. д. ...). Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как пояснили свидетели А., Ч. они знают умершего Н. как мужа Нурманшиной Е. З. Они жили по ул. ..., имели двух детей: С. и В. Тот факт, что Н. и Нурманшина Е. З. являлись супругами свидетельствует и то обстоятельство, что в свидетельстве о смерти и свидетельстве о браке у Н. указаны одинаковые место и дата рождения. Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за Нурманшиной Е.З. право собственности на 1 / 2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ... и денежные вклады и компенсации по ним, открытые в структурных подразделениях филиала банка, № ... и ... на имя Н., умершего ... 2010 г: №... Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 10 дней. Судья О. А. Обухова