Дело № 2 - 808 / 2012                                     

    г. Чусовой                                                                      10. 09. 2012 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А.

с участием истца Семянникова Д. А,

ответчика Хохлач С. В,

при секретаре Гасимовой Т. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семянникова Д. А. к Хохлач С. В. о взыскании денежных средств,

    Семянников Д. А. обратился в суд с иском к Хохлач С. В. о взыскании денежных средств в сумме ... руб.

    Семянников Д. А. в судебном заседании настаивал на иске, обоснованием которого является погашение долга по кредитному договору за Хохлач С. В.

    Хохлач С. В. иск признал, не оспаривает доводы иска, последствия признания иска понятны.

    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

    Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме .... и за составление искового заявления в сумме ...

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Взыскать с Хохлач С. В. в пользу Семянникова Д. А. ..., в том числе .... - материальный ущерб, .... - расходы по оплате госпошлины, .... - расходы на составление искового заявления.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения.

                               Судья                                      О. А. Обухова