Дело № 5-74\2010           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой         13 октября 2010 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Галяра В.В.,

с участием Мерзляковой Н.П.,

при секретаре Ткачевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мерзляковой Н.П., ...,

у с т а н о в и л :

...2010г. в 17.00 часов Мерзлякова Н.П. из своей квартиры ... расположенной по адресу: ... осуществляла незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, незаконная продажа которой запрещена.

Мерзлякова Н.П. в судебном заседании пояснила, что действительно указанное нарушение в протоколе от ...2010г. имеет место. Спиртосодержащую жидкость она приобретала ... на центральном рынке в пластиковых бутылках емкостью по 5 литров без каких-либо этикеток за 300 рублей каждую. Данную спиртосодержащую жидкость она продавала ... всем желающим по 200 грамм за 25 рублей. Данная продукция ...2010г. была у нее изъята. Протокол от ...2010г. она получала и с ним согласна. С ...2010г. спиртом не торгует, глубоко раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав Мерзлякову Н.П., суд считает установленной вину Мерзляковой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена.

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992г. №179 утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, в котором содержится указание на спирт этиловый.

Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, т.е. ограничивает их свободную реализацию. Согласно ч.3 ст.1 указанного Федерального закона его действие не распространяется на деятельность граждан (физических лиц), производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Так виновность Мерзляковой Н.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ...2010г., в котором Мерзлякова Н.П. указала, что с протоколом согласна, к данным пояснениям добавить нечего (л.д.6);

- протоколом изъятия от ...2010г., согласно которому были изъяты: мерная стеклянная бутылка с мерной шкалой, воронка, прозрачная жидкость на одну седьмую заполненная в бутылке из-под лимонада «Дюшес» емкостью 2,5 литра;

- протоколом изъятия от ...2010г. согласно которого были изъяты: пластиковая 1,5 литровая бутылка прозрачного цвета, заполненная на 1\2 часть жидкостью с запахом спирта прозрачного цвета, крышка белого цвета с резьбой, на бутылке этикетка с надписью «Славянская минеральная вода» питьевая ;

- протоколом лабораторных испытаний № 6812 от ...2010г., согласно которого проба изъятой спиртосодержащей жидкости не соответствует ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный» по объемной доли этилового спирта, что соответствует ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» ( л.д. 22-23);

- протоколом лабораторных испытаний № 6813 от ...2010г., согласно которого проба изъятой спиртосодержащей жидкости не соответствует ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный» по объемной доли этилового спирта, что соответствует ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» (л.д. 24-25).

Изучив представленные суду материалы, суд считает, что в действиях Мерзляковой Н.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.2 КоАП РФ, т.е. Мерзлякова Н.П. незаконно продавала спиртосодержащую жидкость, незаконная продажа которой запрещена законом.

Также судом установлено, что при проведении ... административного расследования и составлении по его результатам протокола об административном правонарушении от ...2010г. каких-либо нарушений не допущено.

При назначении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Мерзлякову Н.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Управление федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю), ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, ИНН 5904122386, КПП 590401001, БИК 045773001, р/с 40101810700000010003, ОКАТО 57440550000, КБК 141 1 16 28000 01 0000 140, код администратора 141.

Изъятую спиртосодержащую жидкость в виде мерной стеклянной бутылки с мерной шкалой, воронки, прозрачной жидкости на одну седьмую заполненной в бутылке из-под лимонада «Дюшес» емкостью 2,5 литра, пластиковой 1,5 литровой бутылки прозрачного цвета, заполненной на 1\2 часть жидкостью с запахом спирта прозрачного цвета, крышки белого цвета с резьбой, на бутылке этикетки с надписью « Вода минеральная питьевая «Славяновская» уничтожить.

Постановление в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         В.В. Галяра