Дело №5-22/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 апреля 2011 г. Судья Чусовского городского суда Пермского края Шакирзянова Е.А. с участием законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Кама» Ожегова С.В., представителя Кузьминой Н.М. государственного инспектора Чусовского, Гремячинского и Горнозаводского муниципальных районов по пожарному надзору Кирьянова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кама», у с т а н о в и л: при проведении плановой выездной проверки в отношении юридического лица ООО «Кама» ... 2011 г. с 14.00 часов по 16.00 часов по адресу: ... ..., установлено нарушение требований «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), что послужило основанием к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу № ... об административном нарушении в области пожарной безопасности от ... 2011 г. Обществом с ограниченной ответственностью «Кама» допущены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в столярном цехе: В нарушение п. 3 ППБ 01-03, пункта 7.29 СНиП 21-01-97, НПБ 110-03 помещение не защищено автоматической пожарной сигнализацией; отсутствует система оповещения людей о пожаре 2-го типа (нарушение п. 3 ППБ 01-03, НПБ 104-03); в помещении отсутствует табличка с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (пункт 13 ППБ 01-03); на первичном средстве пожаротушения (огнетушителе) отсутствует порядковый номер (пункт 108 прил. 3 пп. 16 ППБ 01-03); на оборудовании, стенах имеется горючая пыль (п. 203 ППБ 01-03); для производственного помещения не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности и не определён класс зоны по правилам устройства электроустановок (п. 33 ППБ 01-03). В судебном заседании представители ООО «Кама» вину не признали. Не оспаривают наличие нарушений в части отсутствия автоматической пожарной сигнализации, отсутствия системы оповещения, а также не определения категории по взрывопожарной и пожарной опасности и класса зоны по правилам устройства электроустановок определены. Часть нарушений устранены - установлена табличка с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, обозначен порядковый номер на огнетушителе, убрана пыль. Государственный инспектор по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому муниципальным районам по пожарному надзору Кирьянов И.С. пояснил, что допущенные нарушения представляют угрозу работающим в столярном цехе людям. Подтвердил частичное устранение выявленных нарушений ООО «Кама». Судья, заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, приходит к следующему: Совершение ООО «Кама» правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований пожарной безопасности) подтверждается объяснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от ....2011 г. Принадлежность помещения подтверждается договором купли-продажи. При назначении наказания судья принимает во внимание, что ООО «Кама» приняты меры к устранению допущенных нарушений, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. Учитывает судья характер предназначения столярного цеха для работы в нём людей, что отсутствие автоматической пожарной сигнализации может привести к несвоевременному обнаружению пожара, несвоевременной эвакуации людей, то есть создает реальную угрозу жизни и здоровью людей. С учетом вышеизложенного считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток. На основании изложенного, руководствуясь статьями 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Кама» (г. ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности столярного цеха, расположенного на втором этаже в цехе пиления на срок 60 (шестьдесят) суток. Зачесть в указанный срок временный запрет деятельности данного помещения с 16.00 часов ... 2011 г. до 16 часов ... 2011 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.А. Шакирзянова