Дело № 5-6/2011 ... ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Чусовой 24 февраля 2011 года Судья Чусовского городского суда Пермского края Чудинова М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гайнуллина С.А., потерпевшего Б., при секретаре судебного заседания Оняновой С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Гайнуллина С.А., ..., у с т а н о в и л: ... 2010г. в 10.30час. на перекрестке ... Гайнуллин С.А.., управляя автомобилем ..., государственный номер ..., нарушил пп.9.1, 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ..., государственный номер ..., под управлением Б., причинив ему телесные повреждения, относящиеся к категории легких. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гайнуллин С.А. пояснил, что ...2010г. около 10.00час. управлял автомобилем ..., государственный номер ..., принадлежащем Г., двигаясь на участке автодороги ..., не учел метеорологические условия, в частности, покрытие проезжей части – гололед, и, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством марки ..., государственный номер .... Гайнуллин С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал. Потерпевший Б. суду пояснил, что ...2010г. около 10.00час. двигался на автомобиле марки ..., государственный номер ..., на участке автодороги дороги по ... в сторону поселкового центра со скоростью 40 км/ч, когда увидел, как движущийся навстречу автомобиль ... стало заносить по проезжей части дороги, Б. сбавил скорость своего автомобиля и стал держаться обочины, после чего встречный автомобиль допустил столкновение с автомобилем Б. Потерпевший также дополнил, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия погода была пасмурная, видимость нормальная, покрытие проезжей части – гололед. В результате дорожно-транспортного происшествия Б. причинен легкий вред здоровью. Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гайнуллина С.А. установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Судом достоверно установлено, что ... 2010г. в 10.30час. на перекрестке ... Гайнуллин С.А., управляя автомобилем ..., государственный номер ..., принадлежащем Г., нарушил пп.9.1, 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ..., государственный номер ..., под управлением Б., причинив ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Виновность Гайнуллина С.А. установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... (л. д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... (л.д. 4-7), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ... (л. д. 8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10), протоколом осмотра транспортного средства от ... автомобиля ..., принадлежащего Б., согласно которому повреждены передняя часть кабины слева, левая дверь, передний бампер слева, правая дверь, рычаг сцепления, замок зажигания, панель приборов, сломана рессора (л.д. 11), протоколом осмотра транспортного средства от ... автомобиля ..., принадлежащего Г., согласно которому повреждены капот, передние крылья, передний бампер, передняя рамка радиатора, радиатор, сломаны обе фары, оба указателя поворота (л.д. 12), справкой ... от ... из МУЗ «...» (л.д. 17), заключением эксперта ... м/д от ..., согласно которому Б. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью (л. д. 23). Нарушений порядка установления поименованных доказательств судом не установлено, сторонами не оспаривается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л : Признать Гайнуллина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: ... М.А. Чудинова ... ...