Дело № 12-109/2011         

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Чусовой         07 октября 2011 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Фасхиева Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дмитриева Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Дмитриева Р.Н., ..., привлекавшегося 29.06.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края Батуева В.Б. от 06.10.2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 06.10.2011 года Дмитриев Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административно ареста сроком на 12 суток, в связи с тем, что ...2011 года около 14.00 часов гражданин Дмитриев Р.Н., находясь у себя в квартире по адресу: ..., употребил без назначения врача, путем внутривенной инъекции, наркотическое вещество, содержащие героин в количестве 0,2 грамма.

В Чусовской городской суд с жалобой на указанное постановление обратился Дмитриев Р.Н., в которой указывает на несогласие со сроком назначенного административного наказания, поскольку ранее ему давали меньшее наказание, у него имеется гражданская жена, которая беременна.

В судебном заседании Дмитриев Р.Н. доводы жалобы полностью поддержал, просил заменить меру наказания административным штрафом.

Суд, заслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Объективную сторону данного правонарушения составляет совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Факт совершения Дмитриева Р.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), в котором Дмитриев Р.Н. собственноручно указал, что он употребил наркотическое вещество, также на данное обстоятельство он указал в своих объяснениях (л.д.6), справкой о проведении экспресс - тестирования (л.д.5), согласно которой тест на опиаты у Дмитриева Р.Н. положительный.

Данные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст.6.9 КоАП РФ, процессуальные требования, прописанные законом, при составлении протокола об административном правонарушении от ...2011 года сотрудником полиции, мировым судьей при разрешении данного дела соблюдены, нарушений закона, которые бы повлекли отмену постановления мирового судьи, не допущены.

Постановление о привлечении Дмитриева Р.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено Дмитриеву Р.Н. в пределах, установленных санкцией ч.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ. При назначении наказания в виде административного ареста мировой судья привел доводы того, почему иное наказание в данном случае не может достигнуть целей охраны общественных отношений в области здоровья населения. Тот факт, что у Дмитриева Р.Н. имеется беременная сожительница, материалами дела не подтверждено, и не может учитываться судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства и служить основанием для снижения административного наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 06.10.2011 года в отношении Дмитриева Р.Н., в связи с чем, жалобу Дмитриева Р.Н. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 06.10.2011 года о привлечении к административной ответственности Дмитриева Р.Н. по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дмитриева Р.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья        Г.Г. Фасхиева