Дело №12-114/2011                                                                                     ...                                  

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чусовой                   18 октября 2011 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Чудинова М.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Обухова М.В.,

при секретаре судебного заседания Оняновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Обухова М.В., ...

на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 14.10.2011г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 14.10.2011г. по делу об административном правонарушении Обухов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток с 03.15час. 14.10.2011г. в связи с тем, что ... около 03.15час. водитель Обухов М.В. в районе ... управлял транспортным средством «...», ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ....

В Чусовской городской суд поступила жалоба Обухова М.В. на указанное постановление.

В судебном заседании Обухов М.В. настаивал на удовлетворении жалобы, просил смягчить назначенное ему наказание, поскольку считает его слишком суровым, при этом факт совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, считает постановление по делу об административном правонарушении не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из представленных материалов, мировой судья в обоснование вины Обухова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, сослался на следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Суд признает данные доказательства допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством. Обухов М.В. также не оспаривает порядок добычи доказательств, подтверждающих факт совершения им административного правонарушения.

Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, о том, что назначенное ему наказание является слишком суровым, суд считает безосновательными, поскольку мировым судьей при решении вопроса о виде и мере наказания были в полной мере учтены характеризующие данные Обухова М.В., а также характер совершенного им административного правонарушения, его высокую общественную опасность. Назначенное Обухову М.В. наказание отвечает задачам административного законодательства.

Совершенное Обуховым М.В. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

       Административное наказание назначено Обухову М.В. в пределах, установленных санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, более того, не является максимальным.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

       Постановление мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края Батуева В.Б. от 14 октября 2011 года о признании Обухова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на срок 12 суток оставить без изменения, жалобу Обухова М.В. - без удовлетворения.

       Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: ... М.А. Чудинова

          ...

...