Дело № 12-121/2011                                                                                         ...      

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чусовой         22 ноября 2011 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Чудинова М.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, главы администрации ... сельского поселения Быкова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Оняновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

главы администрации ... сельского поселения Быкова А.Г.,

на постановление главного государственного инспектора по ... муниципальным районам по пожарному надзору Д. № ... от 12.10.2011г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением главного государственного инспектора по ... муниципальным районам по пожарному надзору Д. от 12.10.2011г. глава администрации ... сельского поселения Быков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000руб., в связи с тем, что Быков А.Г. в 16.30час. ... являясь должностным лицом - главой администрации ... сельского поселения, нарушил требования пожарной безопасности ППБ 01-03, утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 313.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, глава администрации ... сельского поселения Быков А.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить как незаконное, оспаривает свою вину в совершении указанного правонарушения, а также указывает на невозможность устранения ряда выявленных в ходе проверки нарушений правил пожарной безопасности ввиду недостаточного финансирования из бюджета.

В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении жалобы, просил обжалуемое постановление отменить.

Представитель ... Отдела государственного пожарного надзора по ... муниципальным районам Б., пояснил, что в результате проведенной проверки были выявлены нарушения в области противопожарной безопасности, которые в свою очередь образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.4 КоАП РФ.

Заслушав участников производства, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене по причине существенных нарушений процессуальных требований.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно п.6 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированно.

Данные требования при вынесении обжалуемого постановления должностным лицом учтены не были. Как следует из мотивировочной части постановления, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, были квалифицированы по ч.1 и ч.8 ст.20.4 КоАП РФ. Мотивов принятия такого решения в постановлении не содержится.

Кроме того, в резолютивной части постановления от 12.10.2011г. содержатся неоговоренные исправления, что также является недопустимым.

Указанные нарушения ставят под сомнение законность обжалуемого постановления и влекут его безусловную отмену.

При повторном рассмотрении дела об административном правонарушении должностному лицу следует учесть вышеизложенное.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение. Жалоба по доводам заявителя в части его виновности либо невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.4 КоАП РФ судом не рассматривается.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л

Постановление главного государственного инспектора по Чусовскому... муниципальным районам по пожарному надзору Д. от 12.10.2011г. о признании главы администрации ... сельского поселения Быкова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.4 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 7000руб. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: ... М.А. Чудинова

           ...

...