Дело № 12-50-2011г Р Е Ш Е Н И Е Гор. Чусовой 22 апреля 2011г Чусовской городской суд Пермского края В составе председательствующего судьи Юркиной О.С. Административно-привлечённого лица Низамутдинова Р.Н. При секретаре Кузнецовой Л.А. Рассмотрел жалобу Низамутдинова Р.Н на постановление мирового судьи судебного участка № 83 Чусовского муниципального района Пермского края Меледина В.В. от 29 марта 2011 года в отношении Низамутдинова Р.Н., У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Чусовского муниципального района Пермского края от 29 марта 2011 года Меледина В.В. Низамутдинов Р.Н признан виновным в том, что ... в 00 часов 50 минут, управляя автомашиной ..., на автодороге ... с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, т.е. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Низамутдинов Р.Н. с постановлением мирового судьи не согласен, обратился с жалобой, в которой указывает, что ..., в вечернее время он ехал на автомобиле ..., но когда к нему подошли сотрудники ГИБДД он не управлял автомобилем, а просто находился в нём и употреблял спиртное, в последующем ехать на этом автомобиле не собирался. Поэтому просит отменить постановление мирового судьи. В судебном заседании Низамутдинов Р.Н. свою жалобу поддержал по указанным основаниям. Свидетель Ш., допрошенный в суде в качестве свидетеля суду показал, что он является инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Чусовскому муниципальному району. ... нёс службу в районе Н.Города вместе с инспектором ДПС К.. В 00 час. 50 минут, районе школы № 13 на ул. ... увидели автомобиль ВАЗ, который двигался без света. Они поехали за данным автомобилем. Автомобиль поехал по дворам домов, расположенных по ул. Сивкова. Он видел, что за рулём был Низамутдинов, ехали за ним метров 30. Когда они подъехали и стали проверять документы, то поняли, что тот находится в нетрезвом состоянии. Предложили ему проехать на освидетельствование. Он согласился. Автомобиль Низамутдинов сказал, оставит на месте. Они подъехали в помещении ГИБДД, где Низамутдинов стал отказываться от освидетельствования. У него были явные признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, его пошатывало. Свидетель К., инспектор ДПС ГИБДД ОВД гор. Чусового, допрошенный в качестве свидетеля, суду показал, что Низамутдинов в указанное время ехал на автомобиле ВАЗ ... без габаритных огней, поэтому они поехали за ним, он заехал за дом по ул. ..., где начинаются дворы домов по ул. ..., там остановился. Когда он стал проверять у него документы, то обнаружил признаки алкогольного опьянения. Он согласился проехать в помещение ГИБДД, но там аппарат продувать отказался, в больницу ехать тоже отказался. В автомобиле видел одну девушку. Свидетель Т. суду показала, что Низамутдинов является другом её брата. ..., в вечернее время она со своей знакомой В. находилась у себя дома по .... В начале первого часа ночи, а точнее, 5 минут первого, они пошли в киоск, расположенный возле дома, за спиртным. У киоска встретили Низамутдинова и предложили ему выпить и посидеть у него в автомашине. Купили коктейль и встали за киоск, где стали распивать спиртное вместе с водителем. Подъехали работники ГИБДД, в это время В. ушла в туалет. Автомобиль Низамутдинов оставил за киоском, а сам уехал с сотрудниками ГИБДД. Свидетель В. в суде дала аналогичные показания. Суд, заслушав Низамутдинова Р.Н., свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит. Допрошенные сотрудники ГИБДД в суде подтвердили, что Низамутдинов Р.Н. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от освидетельствования отказался. Суд оценивает показания свидетелей Т. и В. как данные с целью уйти от ответственности Низамутдинову, который является их знакомым. Вина Низамутдинова Р.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., составленным в соответствие с требованиями административного законодательства, где Низамутдинов не указал, что не согласен в обстоятельствами в нём изложенными; Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Низамутдинов Р.Н. отказался пройти освидетельствавние на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, что засвидетельствовали понятые; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны признаки алкогольного опьянения Низамутдинова Р.Н. Наказание Низамутдинову Р.Н. назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности административного правонарушения: управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Отягчающих и смягчающих обстоятельств мировой судья не усмотрел. Исходя из изложенного наказание Низамутдинову следует оставить без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 83 Чусовского муниципального района Пермского края Меледина В.В. от 29 марта 2011 года в отношении Низамутдинова Р.Н, о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу правонарушителя Низамутдинова Р.Н. без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: