Дело № 12-45/2011       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

"_14_"_апреля_ 2011 г.                                        г. Чусовой

Федеральный судья Чусовского городского суда Пермского края Горбунова О.А, при рассмотрении жалобы потерпевшего Шардина А.В. на определение инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Чусовскому муниципальному району об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

заслушав доводы потерпевшего Шардина А.В. и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ширинкина А.В.,

у с т а н о в и л :

Определением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Чусовскому муниципальному району об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ....2011г. (фактически вынесено ... 2011 года) отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ....2011г. на ул.... в г.Чусовом с участием автомобилей под управлением Ширинкина А.В. и Шардина А.В.

Не согласившись с определением, Шардин А.В. обжаловал его судье Чусовского городского суда, однако при рассмотрении жалобы отказался от нее, просил производство по жалобе прекратить.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ пересмотр вынесенных определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Последствия отказа от жалобы Шардину А.В. разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах считаю возможным прекратить производство по жалобе Шардина А.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по жалобе потерпевшего Шардина А.В. на определение инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Чусовскому муниципальному району об отказе в возбуждении дела об административном правонарушенииот ....2011г. прекратить.

Федеральный судья                              О.А.Горбунова