ПЕРЕВОД
КОПИЯ 1-31/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
31 мая 2011 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова И.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Федорова С.Ф.,
обвиняемого Кузьмина М.Н.,
адвоката Платонова К.Е., представившего в суд удостоверение №, ордер №
потерпевшего ФИК
при секретаре Николаевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
КУЗЬМИНА МАРАТА НИКИТИЧА, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, 17 марта 2011 года примерно в 22 часа 30 минут Кузьмин Марат Никитич умышленно, с целью присвоения чужого имущества, заранее зная о том, что там хранится мясо, незаконно проник путем взлома замка в подвал, находящийся на усадьбе дома № 32 по улице Федорова села Чурапча Чурапчинского района Республики Саха (Якутия), принадлежащего ФИК, и тайно из корыстных побуждений похитил 40 кг мяса стоимостью 250 рублей за килограмм, причинив тем самым Федорову И.К. значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИК показал, что примирился с Кузьминым М.Н., указав при этом, что часть похищенного мяса весом 24 кг ему возвращена, считает, что стоимость остального мяса возмещена в счет того, что ранее Кузьмин М.Н. работал у него без заработной платы, Кузьмин М.Н. обещал и в дальнейшем ему помогать в работе, гражданского иска и претензий к Кузьмину М.Н. не имеет, просит суд прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина М.Н. с связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Федоров С.Ф. в судебном заседании указал, что причиненный ущерб возмещен не в полном объеме, потерпевшему возвращено мясо весом 24 кг, остальная часть никак не возмещена, в связи с чем прекращение уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ с примирением сторон не возможно.
Подсудимый Кузьмин М.Н. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Адвокат Платонов К.Е. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего ФИК
Суд, обсудив поступившее от потерпевшего ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, а также подсудимого и его адвоката, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Кузьмин М.Н. вину в содеянном признает полностью, ранее не судим.
Преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Мнение потерпевшего ФИК о том, что причиненный Кузьминым М.Н. вред возмещен в счет того, что Кузьмин М.Н. ранее работал у него без заработной платы, ничем в суде не опровергнуто.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая то, что Кузьмин М.Н. ранее не судим, вину в содеянном признает полностью, имеет посредственные характеристики с места жительства, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим ФИК у потерпевшего не имеется претензий и гражданского иска к подсудимому, а также то, что совершенное им преступление относится к числу преступлений средней тяжести, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина М.Н. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Кузьмина Марата Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения, избранную в отношении Кузьмина Марата Николаевича – подписку о невыезде и о надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек нет.
Вещественные доказательства – мясо говядины весом 24 кг возвращено потерпевшему ФИК Других вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья п/п И.И. Винокуров
Перевела: помощник судьи М.Е. Николаева
Перевод верен: Судья И.И. Винокуров