П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 мая 2012 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) председательствующий Дмитриев Н.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Чурапчинского района Ядреева И.В., обвиняемого Оконешникова Николая Яковлевича, защитника адвоката Захарова Р.Р., представившего удостоверение № 497, ордер № 472, потерпевшей Поповой С.В., при секретаре Платоновой Л.Г., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
гр.Оконешникова Николая Яковлевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села <адрес> Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в Республике Саха (Якутия) селе <адрес> <адрес>, не судимого, получившего обвинительное заключение 19 апреля 2012 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» частью 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Оконешников Н.Я. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 мин. до 11 часов 35 мин. в <адрес> Республики Саха (Якутия) Оконешников Николай Яковлевич, с целью хищения чужого имущества проник в кабинет «Звукостудии» находящегося в культурном центре «Айылгы» по <адрес> А, и из корыстных побуждений из стола похитил сотовый телефон модели «Нокиа - 5230» стоимостью 7651 рублей, внутри которого находилась SIM – карта абонента МТС стоимостью 150 рублей, с картой памяти стоимостью 250 рублей, принадлежащая Поповой С.В.. В результате его действий потерпевшей Поповой С.В. причинен значительный ущерб на общую сумму 8051 рублей.
Предварительным следствием действия Оконешникова Н.Я. квалифицированы пунктом «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.
В предварительном слушании потерпевшая Попова С.В. внесла ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Оконешникова Н.Я. в связи с примирением сторон, указав при этом, что Оконешников Н.Я. молод, она не имеет гражданского иска, примирилась с Оконешниковым Н.Я., материальный вред полностью возмещен.
Обвиняемый Оконешников Н.Я. в судебном заседании пояснил, что примирился с потерпевшей, возместил причиненный материальный ущерб, не судим, просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Адвокат Захаров Р.Р. поддержал ходатайство потерпевшей Поповой С.В. и пояснил, что обвиняемый Оконешников Н.Я. примирился с потерпевшей, возместил ей материальный ущерб, не судим, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, в связи с чем считает обоснованным удовлетворить ходатайство потерпевшей Поповой С.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель прокурор Чурапчинского района Ядреев И.В. в суде указал, что преступление, совершенное Оконешниковым Н.Я. относится к категории преступлений средней тяжести, отсутствие судимостей, примирение с потерпевшим, полное возмещение ущерба, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Оконешникова Н.Я. в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
На предварительном слушании потерпевшая Попова С.В. пояснила, что причиненный ущерб полностью возмещен.
При данных обстоятельствах, суд, учитывая отсутствие судимостей у обвиняемого Оконешникова Н.Я. полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, полное возмещение ущерба, примирение с потерпевшим, а также то, что преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Оконешникова Николая Яковлевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить Оконешникова Николая Яковлевича от уголовной ответственности.
Меру пресечения, избранную в отношении Оконешникова Николая Яковлевича – подписку о невыезде и о надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – сотовый телефон модели «Нокиа - 5230» и его книжка возвращены законному владельцу.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек нет.
Постановление может быть обжаловано Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья п/п Н.Н.Дмитриев