Дело № 1-41/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е село Чурапча 11 июля 2011 года Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха /Якутия/ Попова М.Ю., с участием государственного обвинителя - прокурора Чурапчинского района Колмогорова Е.В. обвиняемого Васильева Д.А. защитника адвоката Платонова К.Е. представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Н при секретаре Федоровой Г.К. рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении: Васильева Дмитрия Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> РС /Я/, <адрес>, <данные изъяты>, избранная по делу мера пресечения - подписка о невыезде и о надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Васильев Дмитрий Александрович ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях в доме по адресу: РС /Я/ <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью присвоения чужого имущества тайно похитил из выдвижного шкафа комода кошелек с деньгами в сумме 5000 рублей, принадлежащий Н, чем причинил последней значительный материальный ущерб т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного слушания потерпевшая Н заявила ходатайство о прекращении производства уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что она помирилась с обвиняемым Васильевым Д.А. Сумма похищенных денежных средств ей возвращена полностью. В судебном заседании обвиняемый Васильев Д.А. суду пояснил, что свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном.просит суд прекратить производство уголовного дела в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности. Защитник адвокат Платонов К.Е. в суде ходатайство о прекращении производство уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал полностью и пояснил, что Васильев Д.А. сумму ущерба полностью возместил, помирился с потерпевшей, совершил преступление средней тяжести впервые. Государственный обвинитель - прокурор Колмогоров Е.В. на основании ходатайства потерпевшей считает возможным прекратить производство уголовного дела в связи с примирением сторон и освободить обвиняемого Васильева Д.А. от уголовной ответственности. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По правилам ст. 76 УК РФ, в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если имеется заявление потерпевшего о прекращении дела, суд вправе руководствуясь ст. 25 УПРК РФ освободить обвиняемого от уголовной ответственности и прекратить производство по делу. Потерпевшая Н и обвиняемый Васильев Д.А. помирились, сумма причиненного ущерба им полностью возмещена. Суд считает, что виновные действия Васильева Д.А. в том, что он находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях в доме, умышленно из корыстных побуждений с целью присвоения тайно похитил чужое имущество правильно квалифицированы по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с тем, Васильев Д.А. свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном и характеризуется только с положительной стороны. Также учитывая, что преступление, совершенное Васильевым Д.А. относится к категории преступлений средней тяжести и совершено им впервые, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовного дело в отношении Васильева Дмитрия Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности. Васильеву Д.А. меру пресечения - подписку о невыезде и о надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить. Вещественное доказательство кошелек вернуть Н Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек нет. Постановление может быть обжаловано Верховный суд РС /Я/ в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья: п/п М.Ю. Попова