Кража, т.е. тайное хищение чужого имущества



Дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Чурапча Дата обезличена года

Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха /Якутия/ Попова М.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чурапчинского района Олесовой М.В., подсудимого Абрамова Р.М. его защитника адвоката Захарова Р.Р. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, потерпевшей ФИО5, при секретаре Сивцевой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

гр. Абрамова Романа Михайловича Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Якутской АССР, гражданина РФ, неработающего..., место регистрации: ... района ... д. Номер обезличен ..., место проживания ... района переулок ... д. Номер обезличен, ранее судимого Чурапчинским районным судом по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, избранная по делу мера пресечения - подписка о невыезде и о надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

гр. Абрамов Роман Михайлович и Федоров Роман Васильевич обвиняются в том, что они Дата обезличена года около 23-15 часов находясь по адресу: ... /Якутия/ ... ... ... д. Номер обезличен, в зале здания центра досуга и отдыха «А» во время дискотеки, группой лиц умышленно из корыстных побуждений с целью присвоения чужого имущества тайно похитили лежащий на скамейке шапку-ушанку из меха норки и песца «Ярославна», принадлежащий гр. ФИО5, чем причинил ей значительный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Постановлением Чурапчинского районного суда от Дата обезличена года уголовное дело в части обвинения гр. Федорова Р.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено по ходатайству потерпевшей ФИО5 на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку она помирилась с ним, стоимость похищенной шапки им уплачена, т.е., сумма причиненного ущерба ей возмещена полностью. Имущественных и моральных претензий к нему она не имеет.

Далее, в судебном заседании подсудимый Абрамов Р.М. в предъявленном ему обвинении по заявление в суд ей не будет подано.

Государственный обвинитель прокурор Олесова М.В. согласилась с ходатайством подсудимого Абрамова Р.М. в связи с соблюдением всех требований закона.

Суд, заслушав мнение сторон, приходит к выводу, что виновные действия Абрамова Р.М в тайном хищении чужого имущества совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и его вина полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит, что требования статьи 314 УПК РФ для удовлетворения ходатайства подсудимого Абрамова Р.М. соблюдены, тем самым, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание подсудимому Абрамову Р.М. без проведения судебного разбирательства дела.

При назначении наказания подсудимому Абрамову Р.М. суд учитывает его личность, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

Абрамов Р.М. нигде не работает, разведен, с места жительства характеризуется средне. Согласно ст. 61 УК РФ как обстоятельства, смягчающие его вину, суд признает полное им признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его вину, указанных в ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Однако, поскольку Абрамов Р.М. был ранее условно осужден за совершение преступления средней тяжести и в период испытательного срока совершил новое преступление средней тяжести, суд находит возможным, назначить ему меру наказания, связанную с лишением свободы на основании части 5 статьи 74 УК РФ. При этом условное осуждение Абрамову Р.М. должно быть отменено и назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Абрамову Р.М. условное осуждение по приговору Чурапчинского районного суда от Дата обезличена года к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года отменить и в соответствии ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (трех) лет и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Абрамову Р.М. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить и взять под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять, начиная с Дата обезличена года.

Вещественное доказательство: шапку-ушанку из меха норки и песца «Ярославна» вернуть потерпевшей ФИО5

Гражданский иск не заявлен, судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции приглашенных ими или назначенных судом защитников, об отказе от защитника, о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Также суд разъясняет, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

В случае подачи кассационных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденных, они в течение 10 дней вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: п/п Попова М.Ю.