Дело № 1-05/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Чурапча 28 января 2011 года
Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха /Якутия/ Попова М.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чурапчинского района Олесовой М.В., подсудимого Попова С.С., его адвоката Захарова Р.Р. представившего удостоверение *НОМЕР* и ордер *НОМЕР*, с участием законного представителя Поповой Л.И., потерпевшего ТИИ, педагога НДЕ, при секретаре Федоровой Г.К. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Попова Семена Семеновича, *ДАТА* года рождения, уроженца с. *...* *...* района Якутской АССР, гражданина РФ, имеющего *...* образование, *...*, *...*, *...*, проживающего в с. *...* ул. *...* д. *НОМЕР*, ранее судимого по приговору Якутского городского суда РС /Я/ от 09 сентября 2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, избранная мера пресечения - подписка о невыезде и о надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гр. Попов С.С. обвиняется в том, что он *ДАТА* года в период времени с 00 часов 00 мин до 04 часов 00 мин. находясь по адресу: дом *НОМЕР* в селе *...* *...* района Республики Саха /Якутия/, увидев прислоненный к ограде дома мотоцикл марки «ИЖ Юпитер-5» без государственного регистрационного номера, 1991 года выпуска, красного цвета, без боковой коляски, с ключом зажигания, принадлежащий гр. ТИИ из корыстных побуждений в целях личного пользования без цели хищения неправомерно завладел указанным транспортным средством. *ДАТА* года Попов С.С. при попытке скрыться от сотрудников ОГИБДД ОВД по Чурапчинскому району совершил на угнанном мотоцикле ДТП: съехал трассы и повредил ТС. В результате потерпевшему ТИИ был причинен материальный ущерб в размере 2670 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Олесова М.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова С.С., и освобождении его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности о привлечение к уголовной ответственности указывая, что подсудимый Попов С.С. совершил данное преступление в 2006 году в несовершеннолетнем возрасте и согласно положениям ст. ст. 94, 78 УК РФ и ст. 24 УПК РФ срок его привлечения к уголовной ответственности истек.
Подсудимый Попов С.С. и его защитник адвокат Захаров Р.Р. в судебном заседании поддержали ходатайство государственного обвинителя и просят суд прекратить уголовное дело в отношении Попова С.С., и освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности
Потерпевший ТИИ в судебном заседании согласился с ходатайством государственного обвинителя.
Суд, выслушав доводы подсудимого Попова С.С. адвоката Захарова Р.Р. мнение государственного обвинителя Олесовой М.В. изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок 6 лет после совершения преступления средней тяжести.
В силу положений ст. 94 УК РФ сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращается наполовину.
Суд считает, что действия подсудимого Попова С.С. по неправомерному завладению мотоциклом и последующему его повреждению при съезде с трассы правильно квалифицированы по части 1 ст. 166 УК РФ и полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. При этом, суд учитывает, что Попов С.С. совершил данное преступление впервые и будучи в несовершеннолетнем возрасте.
Принимая во внимание, что преступление, совершенное Поповым С.С. относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые, а также в связи с истечением сроков давности, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого и освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 94, 78 УК РФ и ст. 24 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Попова Семена Семеновича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, на основании ст. ст. 94, 78 УК РФ и ст. 24 УПК РФ, прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
Попову С.С. меру пресечения - подписку о невыезде и о надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Вещественных доказательств по делу - нет.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек нет
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС /Я/ в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: М.Ю. Попова