Осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ



                                                                                                            перевод

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чурапча                                                                                       от 07 августа 2012 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Поповой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чурапчинского района Федорова С.Ф.,

подсудимого Крылова В.Э.

защитника адвоката Платонова К.Е., представившего суду удостоверение № , и ордер № ,

потерпевшей Кондратьевой М.С.,

при секретаре Поповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

- КРЫЛОВА ВЛАДИМИРА ЭДУАРДОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, состоящего в гражданском браке, нигде неработающего, проживающего по адресу <адрес> Республики Саха (Якутия) <адрес>, невоеннообязанного, избранная по делу мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Крылов В.Э. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ - нанесение тяжких телесных повреждений опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Крылов В.Э. находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Саха (Якутия), с утра употребил спиртные напитки вместе со своими знакомыми, после чего около 19-00 часов, вскоре когда все гости ушли, Крылов В.Э. вышел из дома в магазин за спиртным.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Крылов В.Э. вернулся домой в нетрезвом состоянии, дома когда гражданская жена Кондратьева М.С. начала ругать: «где всю ночь ходил, не работаешь, пьешь», он рассердился и в период времени с 04-30 часов до 07-00 часов из-за внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения вреда здоровью Кондратьевой М.С., нанес ей 2 удара кулаком в лицо в области скулы и губы, а когда после его ударов Кондратьева М.С. упала на пол нанес еще 2 удара кулаком в живот.

В результате Кондратьевой М.С. были причинены телесные повреждения характера:

- кровоподтеки в области нижней челюсти справа, скулы слева;

- ушибленная рана нижней губы;

- тупая травма живота, представленная разрывом мочевого пузыря, приведший к разлитому мочевому перитониту;

Данные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.

Подсудимый Крылов В.Э. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Крылов В.Э. по предъявленном ему обвинению свою вину признал полностью и пояснил, что после консультаций с адвокатом Захаровым Р.Р., добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его.

Защитник адвокат Платонов К.Е. в судебном заседании ходатайство подсудимого Крылов В.Э. поддержал полностью.

В судебном заседании потерпевшая Кондратьева М.С., заявила о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке, и пояснила, что подсудимый оказывал ей помощь при лечении, попросил прощения, что она Крылову В.Э. не имеет каких-либо претензий и просит суд назначить подсудимому более мягкое наказание.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Федоров С.Ф., в судебном заседании пояснил, что в проведении судебного разбирательства в особом порядке уголовного дела в отношении Крылова В.Э. нет препятствий, установленных законом, поэтому не возражает против ходатайства подсудимого.

Данное уголовное дело на основании ходатайства подсудимого, с согласия адвоката, представителя потерпевшего и государственного обвинителя рассматривается в порядке особого производства.

Суд считает, что вина подсудимого Крылова В.Э. полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и правильно квалифицирована по ч.1 ст. 111 УК РФ - как умышленное нанесение тяжких телесных повреждений опасного для жизни человека.

Суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Крылов В.Э. свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, добровольно извинился перед потерпевшей, имеет посредственные характеристики с места жительства и учебы, отсутствие судимости, что потерпевшая Кондратьева М.С. не имеет каких-либо претензий и просит суд назначить подсудимому более мягкое наказание.

Отягчающих вину обстоятельств указанных в ст. 63 УК РФ, суд не находит.

При назначении подсудимому меры наказания, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного Крыловым В.Э. преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, отсутствие судимости, а также, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и на основании ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ему условное наказание и с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить определенные обязанности.

Поскольку дело рассматривается без исследования доказательств в особом порядке, подсудимому Крылову В.Э. наказание назначается согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Таким образом, суд учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, подсудимому Крылову В.Э. с применением ст. 73 УК РФ назначает наказание в виде 3 лет лишения свободы условно и с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ также считает необходимым возложить определенные обязанности.

Поскольку подсудимый Крылов В.Э. совершил тяжкое преступление, его степень опасности, личность подсудимого и то, что подсудимый к административной ответственности не привлекался, а также учетом всех заслуживающих внимания других обстоятельств, суд воздерживается от изменения категории совершенного преступления с тяжкого на категорию средней тяжести, предусмотренный ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Со стороны потерпевшей гражданский иск не заявлен

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Крылов В.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Крылов В.Э. считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года и обязать его встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию, не менять места жительства без разрешения УИИ, не употреблять спиртные напитки, не допускать нарушения общественного порядка, трудоустроиться.

Меру пресечения Крылову В.Э. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: нет.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его провозглашения, в порядке требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции, заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.

Приговор, вынесенный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья:                                    п/п                        М.Ю. Попова

Перевел:                                                              Варламов А.П.

Перевод верен, судья:                                         М.Ю. Попова