№ 2-140-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Чурапча 24 апреля 2012 г.
Чурапчинский районный суд РС(Я) председательствующий Дмитриев Н.Н., при секретаре Платоновой Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению,
КПКГ «Эрэл» к Ноговицыной М.Е. о взыскании суммы займа (долга) и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Эрэл» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ноговицыной М.Е. о взыскании задолженности по договору займа на сумму 89 957 рублей 50 коп., из которой основной долг составляет 27 500 рублей, компенсация за пользование займом – 20 520 рублей, компенсацию за просрочку возврата займа – 41 937 рублей 50 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины – 2 899 рублей, указав, что согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у КПКГ «Эрэл» в займы 30 000 рублей, сроком на 12 месяцев с начислением 72 % годовых к полученной сумме займа, обязался возвращать деньги частями не позднее 20 числа каждого месяца ежемесячно по графику и не исполнил свои обязательства по договору.
В судебном заседании представитель КПКГ «Эрэл» Матвеев Э.Ф. полностью поддержал исковые требования к ответчику.
Представитель ответчика Ноговицын И.В. в судебном заседании объяснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ его мать Ноговицына М.Е. взяла взаймы у кооператива «Эрэл» 30 000 рублей с начислением 72 % годовых, и обязалась возвращать по частям в течение 12 месяцев и не смогла по материальным и семейным положением возвратить долг, мать является инвалидом 1 группы, пенсионеркой.
Суд, заслушав сторон и изучив материалы дела, установил следующее:
В соответствии со ст.807, ст.809 ГК РФ Ноговицына М.Е. заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно потребительским кооперативом граждан «Эрэл» в получении 30 000 рублей на 12 месяцев с применением 72 % годовых к полученной сумме займа денежных средств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. Ноговицына М.Е. по договору займа должна возвратить основной долг 27 500 рублей и проценты за использование денежных средств по условиям договора займа в сумме 20 520 рублей.
Согласно ст.394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств или в случае просрочки исполнения обязательств установлена неустойка (штраф, пеня), которую вправе потребовать кредитор и в соответствии ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору сумму неустойки, и согласно п.2.4.6 договора займа ответчик должен уплатить другой стороне по договору займа компенсацию за просрочку возврата займа (пеню) в размере 0,5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, что составляет по расчету 41 937 руб. 50 коп. в день обращения в суд.
Истцом уплачена госпошлина в сумме 2899 рублей, которая на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Ноговицыной М.Е.
На основании изложенных суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и компенсации за использование денежных средств и частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации за просрочку возврата займа (пени) на основании ст.333 ГК РФ, а также с учетом материального и семейного положения ответчика.
Ноговицына М.Е. является пенсионеркой и инвалидом 1 группы, получает пенсию по старости.
Размер заявленной компенсации за просрочку возврата займа (пени) в сумме 41 937 рублей 50 копеек является, явно, несоразмерным последствием нарушения обязательства ответчиком, и с учетом полного взыскания компенсации за использование денежных средств с применением 72 % годовых к сумме основного долга займа, суд считает возможным, уменьшить эту сумму до 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «Эрэл» удовлетворить частично и взыскать в его пользу с ответчика Ноговицыной М.Е. сумму основного займа (долга) – 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей, компенсацию за пользование займом – 20 520 (двадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей, компенсацию за просрочку возврата займа – 5 000 (пять тысяч) рублей, всего 50 020 (пятьдесят тысяч двадцать) рублей и государственную пошлину – 2899 (две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.Н.Дмитриев