Дело № 2-38/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Чурапча              16 марта 2011 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова И.И., с участием прокурора Чурапчинского района РС (Я) Колмогорова Е.В., представителя ответчика по назначению суда - адвоката Платонова К.Е., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя заинтересованного лица - МУ «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова» Поповой М.А., при секретаре Николаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чурапчинского района РС (Я) о прекращении действия права Кузьмина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) Колмогоров Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кузьмину Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав при этом, что прокуратурой Чурапчинского района РС (Я) проведена проверка исполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения, в результате которой установлено, что Кузьмин Г.Г., состоящий с 2004 года на диспансерном учете у врача нарколога МУ «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова» с диагнозом «синдром алкогольной зависимости II степени», ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № <адрес> категории «АВСДЕ». Наличие у Кузьмина Г.Г. указанного заболевания создает реальную угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании прокурор исковое заявление поддержал, просит суд прекратить действие права Кузьмина Г.Г. на управление транспортными средствами.

Ответчик Кузьмин Г.Г. не явился на судебное заседание. Судебная повестка ему не вручена в связи с его отсутствием по последнему известному месту жительства. Как следует из акта о невручении судебной повестки, Кузьмин Г.Г. не проживает в <адрес> РС (Я), где зарегистрирован, с осени 2010 года. Суду не известно место нахождения Кузьмина Г.Г.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Участвующие в деле лица выразили согласие на судебное рассмотрение без участия ответчика.

При данных обстоятельствах суд на основании ст. 119 УК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель заинтересованного лица - МУ «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова» Попова М.А. в судебном заседании указала, что Кузьмин Г.Г. с 2004 года состоит на диспансерном учете у врача нарколога МУ «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова» с диагнозом «синдром алкогольной зависимости II степени», до настоящего времени с учета не снимался, в 2009 году по вине врача - нарколога ему было выдано медицинское заключение об отсутствии у него заболеваний, препятствующих получению права на управление транспортными средствами.

Адвокат Платонов К.Е., участвующий в судебном заседании в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ по назначению суда, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, указав при этом, что Кузьмин Г.Г. получил водительское удостоверение законно на основании соответствующих документов, в том числе медицинского заключения об отсутствии заболеваний, препятствующих управлению транспортными средствами, по его вине дорожно-транспортных происшествий не произошло.      

Представитель ОГИБДД ОВД по Чурапчинскому району РС (Я), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного рассмотрения дела, с доверенностью на судебное заседание не явился.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОВД по Чурапчинскому району РС (Я).

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В части 1 статьи 24 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» указано, что гражданам Российской Федерации государством гарантируется право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, что обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В статье 28 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Приказом Министерства здравоохранения СССР «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» от 29.09.1989г. № 555 предусмотрен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортным средством. Одним из противопоказаний в соответствии с указанным Приказом, является алкоголизм. Водитель может быть допущен к управлению автотранспортным средством только после лечения от алкоголизма, снятия с учета.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993г. № 377, наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Деятельность, связанная с использованием транспортных средств, согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, является деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих.

В части 2 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» указано, что право на управление транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением.

Как указано в исковом заявлении прокурора и подтверждено исследованными материалами дела, Кузьмин Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «АВСДЕ» № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № и выписке из постановления врачебно-контрольной комиссии поликлинического отделения больницы, выданным МУ «Чурапчинская ЦРБ им. П.Н. Сокольникова», Кузьмин Г.Г. состоит на учете у врача нарколога с 2004 года с диагнозом «синдром алкогольной зависимости 2 степени».

Из информации главного врача МУ «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова» Коркина А.И. следует, что по МКБ-10 (международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем - 10-й пересмотр) в шифровке F 10 (психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя) синдром алкогольной зависимости является подрубрикой данного кода.

Таким образом, Кузьмин Г.Г., обладающий правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в нарушение требований действующего законодательства, имея медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами, создает реальную опасность для неопределенного круга лиц, участвующих в процессе дорожного движения.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Чурапчинского района РС (Я) о прекращении действия права Кузьмина Г.Г. на управление транспортными средствами и об изъятии водительского удостоверения обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Чурапчинского района удовлетворить.

Прекратить действие права Кузьмина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, которое он имеет на основании водительского удостоверения № <адрес>, категории «АВСДЕ».

Копию настоящего решения направить в ОГИБДД ОВД Чурапчинского района РС (Я) для изъятия у Кузьмина Г.Г. водительского удостоверения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Председательствующий, судья           И.И. Винокуров