Решение суда о прекращении по делу о взыскании суммы займа



Дело № 2-26/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Чурапча        11 марта 2011 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н.,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску КПКГ «Ссудо-сберегательный союз» к Никонову Ан.В., Егоровой Е.Е. о взыскании суммы займа и процента за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Ссудо-Сберегательный Союз» обратился в суд с иском к Никонову Ан.В., Егоровой Е.Е. о взыскании суммы займа и процента за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 51 700 рублей 85 коп.

Представитель КПКГ «Ссудо-сберегательный союз» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Никонов А.В. и Егорова Е.Е., будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду неизвестно.

При данных обстоятельствах в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесено заявление об отказе от данного иска и прекращении производства по делу в связи с полным погашением ответчиком Никоновым А.В. долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ сторона вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску КПКГ «Ссудо-сберегательный союз» к Никонову Ал.В., Егоровой Е.Е. о взыскании суммы займа и процента за неправомерное пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение могут быть поданы частная жалоба и протест.

                

                Судья      Н.Н.Дмитриев