Дело № 2-29/2011                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Чурапча         28 марта 2011 г.

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Поповой М.Ю., с участием заместителя прокурора Чурапчинского района Афанасьева С.И., при секретаре Федоровой Г.К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В.Н. к МО «Хаяхсытский наслег» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л :

Филиппов В.Н. обратился в суд с иском к МО «Хаяхсытский наслег» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В судебном заседании Филипповым В.Н. и представителем ответчика в лице главы администрации МО «Хаяхсытский наслег» Дорофеевым А.П. представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от иска о восстановлении на работе в должности водителя.
3. Ответчик обязуется истцу уплатить произвести оплату все суммы за время вынужденного прогула в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57073,35 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение в письменной форме приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Филипповым В.Н. и МО «Хаяхсытский наслег» в лице главы администрации Дорофеевым А.П., согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от иска о восстановлении на работе в должности водителя.

3. Ответчик обязуется уплатить истцу оплату все суммы за время вынужденного прогула в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57073,35 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Филиппова В.Н. к МО «Хаяхсытский наслег» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ через Чурапчинский районный суд РС /Я/.

Судья:         М.Ю. Попова