П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 января 2012 года пос. Чунский Чунский районный суд Иркутской области, в составе: Председательствующего: судьи Пелех М.Ю. С участием государственного обвинителя прокуратуры Чунского района Ракуновой А.С. Обвиняемых: Морозько Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гр-на Российской Федерации, образование среднее, не женатого, военнообязанного, работающего ООО «Арт-трейд» водителем, учащийся 3-го курса КГТУ заочное отделение, ранее не судимого. Сидорова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гр-на Российской Федерации, образование средне-техническое, женатого, имеющего 1 ребенка, военнообязанного, работающего ИП Комаров чекировщиком, ранее не судимого. Защиты в лице адвоката Барсук Н.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №; Рукосуевой Т.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №. При секретаре: Поповой Д.С. Рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Морозько Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ., ст. 30 ч. 3 п. «А», ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Сидорова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ., ст. 30 ч. 3 п. «А», ч. 2 ст. 158 УК РФ. У С Т А Н О В И Л : Морозько Д.Ю., Сидорову В.С. предъявлено обвинение в том, что 9 октября 2011 года около 2 часов. Морозько Д.Ю. и Сидоров В.С. на автомашине марки «Honda Integra» госномер №, принадлежащей последнему катались в п. Чунский Чунского района Иркутской области. Проезжая по улицам поселка, увидели стоящие автомашины. Морозько Д.Ю., Сидоров B.C. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение колес с автомашины. После чего. Морозько Д.Ю., Сидоров B.C. реализуя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно поехали по дворам поселка с целью поиска автомашины, стоящей у дома, где плохо освещается двор. В период времени с 2 до 6 часов, приехав во двор <адрес>. Морозько Д.Ю. и Сидоров B.C. увидели стоящую во дворе данного дома автомашину марки «Toyota-Corolla» госномер О 866 СР 38 Rus. где действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа решили похитить с данной автомашины колеса. После чего, Морозько Д.Ю. и Сидоров B.C. с целью приискания средств преступления, чтобы их подложить под кузов салона, поехали по улицам поселка. Морозько Д.Ю. и Сидоров B.C. нашли доски в количестве 15 штук, которые подобрали, положив их в салон автомобиля Сидорова B.C. Затем, продолжая свои совместные преступные действия. Морозько Д.Ю. и Сидоров В.С., вернулись к стоящей автомашине марки «Toyota-Corolla» госномер О 866 СР 38 Rus, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа, поддомкратив кузов салона автомашины и открутив колеса с помощью баллонного ключа, тайно похитили 4 колеса с данной автомашины, а именно диск стоимостью 2000 рублей каждый и авторезину стоимостью 1500 рублей каждая, на общую сумму 14000 рублей, а также 16 гаек, крепящих колеса стоимостью 82 рубля каждая, на общую сумму 1312 рублей, принадлежащие гражданину ФИО12 В результате совместных преступных действий Морозько Д.Ю. и Сидорова В.С., потерпевшему ФИО12 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15312 рублей. С места преступления Сидоров В.С. и Морозько Д.Ю. скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Кроме того, 9 октября 2011 года в период времени с 6 до 6.20 часов Морозько Д.Ю. и Сидоров В.С. на своей автомашине марки «Honda Integra» госномер №, принадлежащей последнему, поехали кататься в микрорайон «<данные изъяты>» п. Чунский Чунского района Иркутской области. Проезжая мимо двора <адрес> микрорайона «<данные изъяты>» п. Чунский. Морозько Д.Ю. и Сидоров В.С., увидели стоящую во дворе данного дома автомашину марки «Honda Fit» госномер В 858 РХ 38 Rus. После чего, Морозько Д.Ю. и Сидоров B.C. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение колес с данной автомашины. После чего, Морозько Д.Ю. и Сидоров B.C., реализуя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно подъехали к автомашине марки «Honda Fit» госномер 858 РХ 38 Rus. вышли из машины. Во дворе дома Морозько Д.Ю. и Сидоров B.C., действуя совместно и согласованно, группой лип по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа, пытались тайно похитить четыре колеса с вышеуказанной автомашины стоимостью 5000 рублей каждое, т.е. диск стоимостью 3500 рублей и резина стоимостью 1500 рублей, на общую сумму 20000 рублей и причинить значительный материальный ущерб гр. ФИО10, а также похитили 8 гаек для крепления колес, не представляющие ценности. Реализуя свой преступный умысел, Морозько Д.Ю. и Сидоров B.C. нашли старую покрышку, которую подложили под кузов данной автомашины и поддомкратив кузов салона автомашины, открутили два колеса с помощью баллонного ключа. Однако, свой преступный умысел Морозько Д.Ю. и Сидоров B.C. до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, так как на автомашине сработала автосигнализация и их преступные действия были замечены ФИО10 Потерпевший ФИО12 в ходе предварительного судебного заседания заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Морозько Д.Ю. и Сидорова B.C., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ., ст. 30 ч. 3 п. «А», ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей стороной. Просил прекратить дело, т.к. Морозько Д.Ю. и Сидоров B.C. полностью признали свою вину, раскаиваются, принесли свои извинения, чем загладили причиненный ему вред, он как потерпевший не желает привлекать Морозько Д.Ю. и Сидорова B.C. к уголовной ответственности. Потерпевшая ФИО10 в ходе предварительного судебного заседания заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Морозько Д.Ю. и Сидорова B.C., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ., ст. 30 ч. 3 п. «А», ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей стороной. Просила прекратить дело, т.к. Морозько Д.Ю. и Сидоров B.C. полностью признали свою вину, раскаиваются, принесли свои извинения, полностью возместили причиненный ущерб, загладили моральный вред, она как потерпевшая не желает привлекать Морозько Д.Ю. и Сидорова B.C. к уголовной ответственности. Обвиняемый Морозько Д.Ю. и его защитник Барсук Н.В., обвиняемый Сидоров В.С. и его защитник Рукосуева Т.А. в ходе предварительных слушаний поддержали ходатайство потерпевших ФИО12, ФИО10 просили суд прекратить уголовное дело в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ., ст. 30 ч. 3 п. «А», ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей стороной, т.к. подсудимые Морозько Д.Ю. и Сидоров B.C. свою вину полностью признали, принесли потерпевшим свои извинения, загладили причиненный вред перед потерпевшими, данное ходатайство делают добровольно, после консультации с защитниками. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ Морозько Д.Ю. и Сидорову B.C. были судом разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание мнение потерпевших ФИО12 и ФИО10, которые в ходе судебного заседания настаивали на прекращении уголовного дела за примирением, обвиняемых Морозько Д.Ю. и Сидорова B.C., и их защитников Барсук Н.В., Рукосуевой Т.А., заслушав мнение государственного обвинителя Ракуновой А.С. возражавшей относительно прекращения уголовного дела, исследовав материалы настоящего дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевших ФИО12, ФИО10, обвиняемых Морозько Д.Ю. и Сидорова B.C. и их защитников в части прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Морозько Д.Ю. и Сидоров B.C. ранее не судимы, преступления, в котором они обвиняются, относятся к категории средней тяжести, обвиняемые Морозько Д.Ю. и Сидоров B.C. примирились с потерпевшей стороной и загладили причиненный вред, путем принесения извинений и возмещения материального вреда, компенсации морального вреда потерпевшим ФИО12 ФИО10. Морозько Д.Ю. и Сидоров B.C. положительно характеризуются по месту жительства, раскаиваются в содеянном, полностью осознали свою вину. Обвиняемым Морозько Д.Ю. и Сидорову B.C. судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, что освобождение от уголовной ответственности по вышеуказанному основанию не является реабилитацией, что в ходе судебного разбирательства они имеют право возражать против прекращения дела по не реабилитирующему основанию и требовать полного рассмотрения дела по существу, либо своего оправдания. Кроме того, разъяснено, что у лица, освобожденного от уголовной ответственности по не реабилитирующему основанию, сохраняются другие правовые обязанности, в частности, обязанность отвечать по гражданскому иску. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Морозько Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ п. «А», ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Сидорова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ п. «А», ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшими ФИО10, ФИО12 Меру пресечения Морозько Д.Ю. и Сидорову B.C. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: 2 колеса, 8 гаек - передать потерпевшей ФИО10 для дальнейшего использования; 4 колеса, 12 гаек - передать потерпевшему ФИО12 для дальнейшего использования по назначению; автомашину марки «Honda Integra» госномер №, домкрат, баллонный ключ, кроссовки - передать Сидорову В.С. для дальнейшего использования по назначению; кроссовки - передать Морозько Д.Ю. для дальнейшего использования по назначению; 9 обрезков доски - уничтожить - как не представляющие ценности. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья: Пелех М.Ю.